Дело № 4/17-56/2021, первая инстанция

Дело № 4/17-56/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск «14» апреля 2021 г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Акимцов О.Ю.,

при секретаре Велицкой Н.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Хабаровского района Григоренко А.А.;

представителя филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Васильевой А.И., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ.

защитника-адвоката Кайгородова А.А., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Талыпина Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Титовой С.Г. в отношении осужденного Талыпина Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

Талыпин Р.Ю. осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25.09.2020 г. по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Начальник филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Титова С.Г. обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Талыпин Р.Ю.

В ходе судебного заседания представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержала поданное представление по доводам в нем изложенным, и пояснила суду, что согласно справки КГБУЗ «ККПБ» от ДД.ММ.ГГГГ за №, Талыпин Р.Ю. находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего не окончив курс лечения самостоятельно покинул лечебное учреждение. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытого наказания осталось 396 часов обязательных работ, что составляет 49,5 дней лишения свободы из расчёта 8 час обязательных работ за 1 день лишения свободы.

Осужденный Талыпин Р.Ю. в ходе судебного разбирательства не возражал против удовлетворения поданного представления, просил не заменять наказание в виде обязательных работ лишением свободы.

Защитник осужденного – адвокат Кайгородов А.А. в судебном заседании с учетом высказанной своим подзащитным позиции, возражал против удовлетворения поданного представления.

Старший помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края в судебном заседании полагал необходимым представление удовлетворить в полном объеме.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из представленных материалов следует, что Талыпин Р.Ю. со ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный проходил курс стационарной реабилитации в наркологическом диспансере.

ДД.ММ.ГГГГ Талыпину Р.Ю. разъяснены правила отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем отобрана подписка, выдано направление в администрацию Мирненского сельского поселения для отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал поступил табель выполнения работ Талыпиным Р.Ю. за декабрь 2020 г., согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный отработал 4 часа обязательных работ.

В ходе телефонного разговора со специалистом администрации Мирненского сельского поселения ФИО установлено, что Талыпин Р.Ю. не вышел на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ, о себе ничего не сообщил.

В ходе телефонного разговора супруга осужденного пояснила, что Талыпин Р.Ю. с начала января 2021 г. находится на стационарном лечении в наркологическом диспансере.

Согласно справки КГБУЗ «ККПБ» от ДД.ММ.ГГГГ за №, Талыпин Р.Ю. находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего не окончив курс лечения самостоятельно покинул лечебное учреждение.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному Талыпин Р.Ю. объявлено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, за нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в невыходе для отбывания наказания в виде обязательных работ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

Из объяснения осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он приступил к отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в наркологическом диспансере, лечение до конца не прошел, самостоятельно покинул медицинское учреждение.

При явке осужденного ДД.ММ.ГГГГ по вызову в УИИ им дано объяснение, согласно которому он намерен пройти стационарное лечение в наркологическом диспансере. На стационарное лечение ложится с завтрашнего дня, то есть со ДД.ММ.ГГГГ Период составляет около 2 месяцев. После выписки из медицинского учреждения обязуется явиться в инспекцию с подтверждающими документами. После прохождения лечения обязуется приступить к выполнению обязательных работ.

Согласно материалов дела, а так же сведений администрации Мирненского сельского поселения осужденный Талыпин Р.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по дату его задержания по уголовному делу №, - ДД.ММ.ГГГГ для отбытия наказания в виде обязательных работ не являлся.

Таким образом, из исследованных материалов следует, что осужденный Талыпин Р.Ю. более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 30 УИК РФ, признает Талыпина Р.Ю. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым, в целях обеспечения уголовно-исполнительной инспекции условий осуществления отбывания осужденным наказания в виде обязательных работ, а также в целях исправления последнего, в соответствии со ст. 49 ч. 3 УК РФ, заменить Талыпину Р.Ю. не отбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Как следует из представленных материалов осужденный Талыпин Р.Ю. отбыл 4 часа обязательных работ, следовательно неотбытый осужденным срок составил 396 часов, что в соответствии со ст. 49 УК РФ, составляет 49 дней лишения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. "а" УК РФ, местом отбывания наказания осужденному определить колонию–поселение, куда направить осужденного под конвоем в силу ст. 75.1 ч. 7 УИК РФ.

Время содержания Талыпина Р.Ю. под стражей по уголовному делу № согласно постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы, поскольку его содержание под стражей связано с уклонением им от отбывания наказания в виде обязательных работ, а не с мерой пресечения, избранной ему до вступления приговора суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Титовой С.Г. о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Талыпина Р.Ю., - удовлетворить.

Талыпину Р.Ю., осужденному приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25.09.2020 г. по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, заменить не отбытое наказание в виде обязательных работ на лишение свободы сроком на 49 (сорок девять) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Срок наказания Талыпину Р.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания Талыпина Р.Ю. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы, а также время следования в колонию-поселение из такого же расчета.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента оглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) О.Ю. Акимцов

Копия верна: ____________________________________Судья О.Ю. Акимцов