Дело № 4/16-97/2020, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Хабаровский районный суд (Хабаровский край)
Дата поступления 24.04.2020
Дата решения 26.05.2020
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья Иокша Ирина Валерьевна
Результат Отказано
Судебное решение Есть
ID 0c1be279-dd3e-3d2b-8505-62eac943afe1
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Хабаровск 26 мая 2020 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Иокша И.В.

при секретаре Скляровой Е.В., с участием:

-защитника-адвоката НОКА «Регион» в Хабаровском крае Колядинского К.Е., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ

-представителя ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю (по доверенности) – Жигунова С.В.,

-осужденного Чурилина Виталия Сергеевича,

рассмотрев в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство Чурилина Виталия Сергеевича, родившегося 23ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.) по ст.ст. 105 ч.1, 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ. к 08 годам 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ., конец срока: ДД.ММ.ГГГГ., ст.80 УК РФ 2/3 срока ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Чурилин В.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обосновании заявленного ходатайства указал на то, что в содеянном раскаивается, был трудоустроен, отбыл необходимую часть наказания.

В судебном заседании осужденный Чурилин В.С. поданное ходатайство поддержал.

Защитник поддержал позицию подзащитного, просил поданное ходатайство удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю не поддержал ходатайство осужденного, пояснив, что администрация учреждения считает нецелесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Чурилина В.С.

Хабаровский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания. в суд не явился.

Выслушав присутствующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.80 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 540 от 27.12.18г.), лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение в том числе особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Исходя из смысла ст.175 ч.3 УИК РФ, не отбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.

Суд принимает во внимание, что Чурилин В.С. отбыл необходимую часть наказания, требования санитарии и личной гигиены соблюдает, имеет 3 поощрения, принимает участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей к учреждению территории, с администрацией старается вести себя вежливо, получил среднее образование, прошел обучение в ПУ при учреждении, к учебе старался относиться добросовестно, посещает занятия по социально-правовому информированию, иск по приговору суда погашает в установленном законом порядке, а так же самостоятельно.

Между тем, из исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденный Чурилин В.С. за весь период отбывания наказания допустил 6 нарушений Правил внутреннего распорядка учреждения, в связи с чем подвергался дисциплинарным взысканиям. Так, осужденный 4 раза водворялся в ШИЗО, в том числе один раз на максимальный срок - 15 суток, в остальных случаях объявлены выговор и устный выговор. Взыскания, объявленные осужденному 24.10.2019г. и 01.11.2019г. в настоящее время являются действующими, осужденный к их досрочному снятию не стремится. Кроме того, Чурилин В.С. последнее поощрение получил в октябре 2018г., в 2019-2020гг. не поощрялся, на меры воспитательного характера реагирует слабо.

Согласно положениям ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться. Между тем, Чурилин В.С. в исправительном учреждении был трудоустроен незначительный период времени, в настоящее время не трудоустроен в виду нежелания трудиться. Каких-либо полезных интересов не имеет.

Таким образом, перечисленные выше данные о поведении Чурилина В.С. за все время отбывания наказания, не позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный исправился в условиях изоляции до истечения срока, определенного приговором, поэтому, в настоящее время, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного является нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, 80 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать осужденному Чурилину Виталию Сергеевичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: И.В.Иокша

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Хабаровский районный суд (Хабаровский край) на 24.04.2020:
Дело № 2-1155/2020 ~ М-889/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1105/2020 ~ М-881/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карбовский Сергей Рудольфович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1276/2020 ~ М-882/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чуешкова Виктория Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1260/2020 ~ М-883/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2020
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-188/2020 ~ М-895/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добржанская Юлия Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1275/2020 ~ М-893/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чуешкова Виктория Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1175/2020 ~ М-884/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-187/2020 ~ М-890/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добржанская Юлия Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1161/2020 ~ М-878/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1259/2020 ~ М-879/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-91/2020, апелляция
  • Дата решения: 20.07.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-92/2020, апелляция
  • Дата решения: 23.06.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-78/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-77/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карбовский Сергей Рудольфович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-76/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2020
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карбовский Сергей Рудольфович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-79/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-177/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-102/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2020
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-98/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-104/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-103/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-46/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2020
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ