Дело № 4/1-246/2019, первая инстанция

№4/1-246/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск 11 сентября 2019 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Иокша И.В.

при секретаре Скляровой Е.В., с участием:

-ст.помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Судакова А.В.,

-представителя ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю (по доверенности) Самотес А.М.,

-осужденной Гавриловой Анны Романовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Гавриловой Анны Романовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>,

осужденной: ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. В, 30 ч. 3, 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ (с учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ.) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении

об условно-досрочном освобождении.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ., конец срока ДД.ММ.ГГГГ., УДО ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Гаврилова А.Р. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование ходатайства указала, что в колонии характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признала полностью, трудоустроена, неоднократно поощрялась.

В судебном заседании осужденная поданное ходатайство поддержала.

Ст.помощник Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Судаков А.В. считал возможным применить условно-досрочное освобождение в отношении осужденной Гариловой А.Р.

Представитель ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю поддержала ходатайство осужденной, считал предоставление условно-досрочного освобождения Гавриловой А.Р. целесообразным.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично) причиненный преступлением. В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд так же учитывает и тот факт, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Статья 175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания: частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного, в том числе, с учетом данных о поведении осужденного и его отношения к исполнению своих обязанностей, отношения к труду во время всего срока отбывания наказания, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № 8 (в редакции от 17.11.2015г.) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 УК РФ поведения осужденного, его отношения к труду, если он привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

Суд принимает во внимание, что Гаврилова А.Р. отбыла необходимую часть наказания, а также перечисленные в характеристике данные о ее личности и отдельные положительные моменты, касающиеся отбывания наказания. Так, осужденная в период отбытия наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдает, законные требования администрации учреждения выполняет, трудоустроена, к труду как к средству исправления относится добросовестно, имеет 3 поощрения, на момент рассмотрения ходатайства заслужила еще одно поощрение. Кроме того, Гаврилова А.Р. принимает активное участие в общественной жизни отряда, культурно-массовых мероприятиях, выполняет разовые поручения, посещает мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования. По приговору суда иска не имеет.

Суд считает, что представленные материалы свидетельствуют о том, что Гаврилова А.Р. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. С учетом сведений о личности осужденной, мнения представителя колонии, а так же прокурора, поведения осужденной за весь период отбывания наказания, суд считает, что Гаврилова А.Р. встала на путь исправления, и может быть освобождена условно – досрочно.

Учитывая неотбытый срок наказания, суд считает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ возложить на осужденную исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц для отчета о своем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство Гавриловой Анны Романовны, осужденной ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, освободить ее от дальнейшего отбывания наказания, условно – досрочно на 11 месяцев 4 дня.

На основании ст. 73 УК РФ возложить на осужденную исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц для отчета о своем поведении.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: И.В.Иокша