Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Хабаровский районный суд (Хабаровский край) |
Дата поступления | 20.08.2019 |
Дата решения | 11.09.2019 |
Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
Предмет | об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ) |
Судья | Иокша Ирина Валерьевна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | f44faeb7-86d3-3ee6-9fae-6ed77baa195c |
№4/1-244/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Хабаровск 11 сентября 2019 года
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Иокша И.В.
при секретаре Скляровой Е.В., с участием:
-ст.помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ- Судакова А.В.,
-представителя ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю (по доверенности) – Самотес А.М.,
-осужденного Ковязина Сергея Игоревича,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ковязина Сергея Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
осужденного: ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении
об условно-досрочном освобождении.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ., конец срока ДД.ММ.ГГГГ., УДО ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Ковязин С.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование ходатайства указал, что в колонии характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся, принимает активное участие в жизни отряда и исправительного учреждения.
В судебном заседании осужденный поданное ходатайство поддержал.
Ст.помощник Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Судаков А.В. считал возможным применить условно-досрочное освобождение в отношении осужденного Ковязина С.И.
Представитель ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю поддержал ходатайство осужденного, считал предоставление условно-досрочного освобождения Ковязину С.И. целесообразным.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично) причиненный преступлением. В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд так же учитывает и тот факт, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Статья 175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания: частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного, в том числе, с учетом данных о поведении осужденного и его отношения к исполнению своих обязанностей, отношения к труду во время всего срока отбывания наказания, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № 8 (в редакции от 17.11.2015г.) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 УК РФ поведения осужденного, его отношения к труду, если он привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.
Суд принимает во внимание, что Ковязин С.И. отбыл необходимую часть наказания, а также перечисленные в характеристике данные о его личности и отдельные положительные моменты, касающиеся отбывания наказания. Так, осужденный в период отбытия наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдает, законные требования администрации учреждения выполняет, трудоустроен, к труду как к средству исправления относится добросовестно, проявляет разумную инициативу, неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, Кроме того, Ковязин С.И. принимает активное участие в общественной жизни отряда, культурно-массовых мероприятиях, в работах по благоустройству отряда и прилегающей к нему территории, иска по приговору суда не имеет.
Суд считает, что представленные материалы свидетельствуют о том, что Ковязин С.И. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. С учетом сведений о личности осужденного, мнения представителя колонии, а так же прокурора, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Ковязин С.И. встал на путь исправления, и может быть освобожден условно – досрочно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Удовлетворить ходатайство Ковязина Сергея Игоревича, осужденного ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, освободить его от дальнейшего отбывания наказания, условно – досрочно на 9 месяцев 29 дней.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья: И.В.Иокша