Дело № 4/1-243/2019, первая инстанция

Дело № 4/1-243/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Хабаровск 11 сентября 2019 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Иокша И.В.

при секретаре Скляровой Е.В., с участием:

-ст. помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Судакова А.В.,

-представителя ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю (по доверенности) – Самотес А.М.,

-осужденного Крюченко Владислава Леонидовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Крюченко Владислава Леонидовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>,

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (с учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по ст.ст. 158 ч. 2 п. В, 158 ч. 2 п. В, 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении

об условно-досрочном освобождении,

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ., конец срока: ДД.ММ.ГГГГ., УДО 1/3 ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Крюченко В.Л. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование поданного ходатайства указав, что в колонии-поселении характеризуется с положительной стороны, имеет поощрение, взысканий не имеет, принимает активное участие в жизни отряда и колонии.

В судебном заседании осужденный Крюченко В.Л. поданное ходатайство поддержал.

Ст. помощник Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Судаков А.В. считал возможным применить условно-досрочное освобождение в отношении осужденному Крюченко В.Л.

Представитель ФКУ КП-22 УФСИН России по Хабаровскому краю поддержал ходатайство осужденного, пояснив, что администрация учреждения считает целесообразным применение в отношении Крюченко В.Л. условно-досрочного освобождения.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Статья 175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания: частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного, в том числе, с учетом данных о поведении осужденного и его отношения к исполнению своих обязанностей, отношения к труду во время всего срока отбывания наказания, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № 8 (в редакции от 17.11.2015г.) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

Суд принимает во внимание, что Крюченко В.Л. отбыл необходимую часть наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдает, на профилактическом учете у режимных и оперативных служб не состоит, с администрацией ведет себя вежливо, корректно, трудоустроен, к труду как к средству исправления относится добросовестно, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования посещает регулярно, возмещает причиненный преступлением ущерб.

Суд считает, что представленные материалы свидетельствуют о том, что Крюченко В.Л. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. С учетом сведений о личности осужденного, мнения представителя колонии, а так же прокурора, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Крюченко В.Л. встал на путь исправления, и может быть освобожден условно – досрочно.

Учитывая неотбытый срок наказания, суд считает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ возложить на осужденного исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц для отчета о своем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство Крюченко Владислава Леонидовича, осужденного ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, освободить его от дальнейшего отбывания наказания, условно – досрочно на 01 год 05 месяцев 26 дней.

На основании ст. 73 УК РФ возложить на осужденного исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц для отчета о своем поведении.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: И.В.Иокша