Дело № 4/1-103/2020, первая инстанция

№4/1-103/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск 26 мая 2020 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Иокша И.В.

при секретаре Скляровой Е.В., с участием:

-представителя ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю (по доверенности) – Кизаева А.А.,

-осужденного Сычева Вячеслава Викторовича,

рассмотрев в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство Сычева Вячеслава Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>,

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

об условно-досрочном освобождении.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ., конец срока ДД.ММ.ГГГГ., УДО 2/3 срока ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Сычев В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование поданного ходатайства указав, что в колонии трудоустроен, прошел обучение в ПУ, неоднократно поощрялся, предпринимал меры к поиску исполнительного листа.

В судебном заседании осужденный поданное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю поддержал ходатайство осужденного, считал условно-досрочное освобождение в отношении осужденного Сычева В.В. целесообразным.

Хабаровский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав присутствующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Статья 175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания: частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного, в том числе, с учетом данных о поведении осужденного и его отношения к исполнению своих обязанностей, отношения к труду во время всего срока отбывания наказания, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. № 8 (в редакции от 17.11.2015г.) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

Суд принимает во внимание, что Сычев В.В. отбыл большую часть наказания, к персоналу и иным лицам, посещающим учреждение, осужденным относится вежливо, требования санитарии и личной гигиены соблюдает, длительный период времени был трудоустроен, на работе характеризуется положительно, посещает воспитательные мероприятия, занятия по социально-правовому информированию, на меры воспитательного характера старается реагировать правильно, прошел обучение в ПУ при учреждении, получив рабочую специальность, к учебе относился добросовестно, привлекается к работам по благоустройству исправительного учреждения, замечаний по работе не имеет, за хорошее поведение заслужил 13 поощрений, действующих взысканий не имеет, предпринимал меры к поиску исполнительных листов, имеет ряд полезных интересов.

Учитывая тот факт, что осужденный Сычев В.В. за весь период отбывания наказания неоднократно поощрялся, должные выводы для себя сделал, суд приходит к выводу о том, что последний не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. Сведения о личности осужденного, его поведение и отношение к труду в настоящее время свидетельствуют о том, что Сычев В.В. встал на путь исправления, и может быть освобожден условно - досрочно.

Учитывая неотбытый срок наказания, суд считает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ возложить на осужденного исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц для отчета о своем поведении, возмещать вред, причиненный преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство Сычева Вячеслава Викторовича, осужденного ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> об условно-досрочном освобождении. Освободить осужденного Сычева В.В. от дальнейшего отбывания наказания, условно-досрочно на 02 года 06 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ возложить на осужденного исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц для отчета о своем поведении, возмещать вред, причиненный преступлением.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Копия верна:

Судья: И.В. Иокша