Дело № 2-960/2020 ~ М-530/2020, первая инстанция

Дело № 2-960/2020

УИД № 27RS0006-01-2020-000651-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 22 июня 2020 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретаре Боголеповой Л.С.,

представителя КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Хабаровскому району» Пастушенко Ю.А., представителя Министерства социальной защиты населения Хабаровского края Процко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] К. В. к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Хабаровскому району» о возложении обязанности к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] К.В. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с указанным исковым заявлением к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Хабаровскому району».

В обосновании заявленных требований указала следующее.

Истец, в связи с рождением первого ребенка [СКРЫТО] К.С., ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Хабаровскому району» с заявлением о назначении и выплате ей мер социальной поддержки гражданам, имеющих детей; ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О Ежемесячных выплатах семьям, имеющих детей».

Однако ей было отказано в назначении пособия, поскольку она не предоставила документы, подтверждающие доходы отца ребенка, или документы, подтверждающие отсутствие доходов.

В решении об отказе в назначении МСП «Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка» от ДД.ММ.ГГГГ №, прописано, что согласно п.п.2.6.1 п.2.6 Административного регламента министерства социальной защиты населения Хабаровского края по предоставлению государственной услуги по назначению ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, утвержденного приказом министерства социальной защиты населения Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П, для назначения ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, заявитель предоставляет сведения о доходах членов семьи.

Истец предоставила весь список документов, регламентированный данным приказом, согласно которому в п.п.2.6.1, п.2.6 указано, предоставить документ, подтверждающий расторжение брака- в случае расторжения брака.

Документ, подтверждающий расторжение брака был предоставлен.

В связи с тем, что брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году, а заявление о назначении данной выплаты было подано в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Хабаровскому району» ДД.ММ.ГГГГ, сведения о доходах были предоставлены только истца, так как согласно семейному законодательству членами семьи признаются супруги, т.е. лица, между которыми заключен брак в органах записи актов гражданского состояния. Бывшая жена или бывший муж, а также гражданский супруг не является членом семьи.

Со [СКРЫТО] С.И. вместе не проживают, отношения не поддерживаем с момента расторжения брака.

Истец находится в декрете по уходу за ребенком до 3-х лет, единственный доходом является получение алиментов на несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере <данные изъяты> рублей, дополнительного дохода не имеет.

Согласно Постановлению Губернатора Хабаровского края от 11.11.2019 N 88 за III квартал 2019 года для категории «трудоспособное население» - 15328 рублей, для категории «дети» - 15248 рублей.

В связи с этим является нуждающейся в получении пособия.

Отказ в назначении государственной социальной помощи по этим основаниям считает не законным и просить возложить на КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Хабаровскому району» обязанность назначить ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющих детей» [СКРЫТО] К. В..

Согласно абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По вызовам в суд, назначенным на 03.06.2020г. и 22.06.2020г. истец [СКРЫТО] К.В., не явилась. Истец о рассмотрении дела в ее отсутствие – не ходатайствовала. О датах и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по всем указанным в материалах дела адресам.

Представители КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Хабаровскому району» и Министерства социальной защиты населения Хабаровского края в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление [СКРЫТО] К.В. по следующим основаниям.

Согласно абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки истцом суду не представлено, в связи с чем, суд признает неявку истца неуважительной и считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, т.к. по имеющимся в материалах дела документам разрешить спор не представляется возможным.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2). Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ч. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] К. В. к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Хабаровскому району» о возложении обязанности к совершению определенных действий - оставить без рассмотрения.

Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ в апелляционном порядке не обжалуется, поскольку данное определение может быть отменено самим судом по ходатайству заинтересованного лица.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья М.Ю. Кузьминов