Дело № 2-892/2021 ~ М-322/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Хабаровский районный суд (Хабаровский край)
Дата поступления 09.02.2021
Дата решения 19.04.2021
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Акимцов Олег Юрьевич
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 88cd0c03-a2bd-3c01-a42c-071fc668f217
Стороны по делу
Истец
******* ** ********** ************* ********** ************* ************ ************** ******
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-892/2021

УИД: 27RS0006-01-2021-000497-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск «19» апреля 2021 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Велицкой Н.В.

с участием:

заявитель: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, - в судебное заседание не явился;

заинтересованное лицо: Администрация сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, - в судебное заседание не явилось, согласно заявления;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Свои исковые требования мотивировал следующим.

На территории сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края расположен объект недвижимого имущества:

«Участок водовода», кадастровый , адрес (местонахождение) объекта: <адрес>.

На основании заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района от 20.09.2019 указанный объект принят на учет Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Отсутствие права собственности на данный объект подтверждается письмом Министерства имущественных отношений Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ , МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ .1-08, письмом администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района от ЗОЛ 1.2020 , выпиской из реестра имущества Хабаровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ -н.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В течение года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет никто своих прав на данный объект не заявлял, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-Ф3 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 3 статьи 14 Закона N 131-Ф3 предусмотрено, что к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений.

В силу части 4 статьи 14 Закона N 131-Ф3, иные вопросы местного значения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи для городских поселений, не отнесенные к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 настоящей статьи, на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов. В этих случаях данные вопросы являются вопросами местного значения муниципальных районов.

Спор о праве отсутствует.

На основании вышеизложенного, просит суд признать право муниципальной собственности Хабаровского муниципального района Хабаровского края на бесхозяйный объект недвижимости «участок водовода», кадастровый , адрес (местонахождение) объекта: <адрес>.

Заявитель Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки своего представителя, о необходимости отложения слушания дела по какой-либо причине, суду не представил.

Заинтересованное лицо Администрация сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края к судебному заседанию представило отзыв, согласно которого не поддерживает заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости: «Участок водовода» с кадастровым , адрес (местонахождение) объекта: <адрес> поскольку на схеме, прилагаемой к исковому заявлению, участок водовода на <адрес> не соответствует реальному расположению водовода. Ветка водовода, указанная в схеме, доходит до <адрес>, а по факту водовод доходит до <адрес>. Жилые дома № подключены от другой ветки водовода, зашатанной от колодца, расположенного около <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а так же если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В подготовку дела к судебному заседанию, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени и месте был уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие своего представителя не просил, слушание дела назначено в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, однако ко времени назначенному судом, истец так же своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не сообщив суду о необходимости отложения слушания, а так же о возможности его рассмотрения без своего участия.

Судом были предприняты все меры для уведомления истца о времени и месте рассмотрения гражданского дела в суде.

В соответствии с п, 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из материалов дела следует, что истец неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу.

Принимая во внимание, что истец достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что истец самоустранилась от участия в деле, движением по делу не интересуется, что свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", в предварительном судебном заседании при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, 222 ГПК РФ, производство по делу может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. При этом о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения судья выносит определение (части 4 и 5 статьи 152 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенного, а так же, поскольку истец повторно не явился в суд, ответчик не требовал разбирательства дела по существу, и суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, на основании абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 222, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, - «участок водовода», кадастровый , адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, - без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья /подпись/ О.Ю. Акимцов

Копия верна: _______________________________Судья О.Ю. Акимцов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Хабаровский районный суд (Хабаровский край) на 09.02.2021:
Дело № 9-51/2021 ~ М-320/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-818/2021 ~ М-323/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьминов Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-749/2021 ~ М-324/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-761/2021 ~ М-321/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-913/2021 ~ М-313/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинова Марина Геннадьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-893/2021 ~ М-315/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-824/2021 ~ М-326/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьминов Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-889/2021 ~ М-325/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-71/2021 ~ М-309/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чуешкова Виктория Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-810/2021 ~ М-316/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-75/2021, апелляция
  • Дата решения: 26.03.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьминов Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-74/2021, апелляция
  • Дата решения: 26.03.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кузьминов Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-73/2021, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Константинова Марина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-51/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладун Денис Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-53/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2021
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-69/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жигулина Галина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-65/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладун Денис Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-70/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жигулина Галина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-71/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жигулина Галина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/15-9/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-72/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жигулина Галина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-50/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жигулина Галина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-56/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ