Дело № 2-731/2020 ~ М-349/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Хабаровский районный суд (Хабаровский край)
Дата поступления 11.02.2020
Дата решения 08.06.2020
Категория дела Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья Хальчицкий Андрей Сергеевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID f6b14be1-260e-3a9d-ac01-6a82edc2e918
Стороны по делу
Истец
******* ** ********** ************* ********** ************* ************ ************** ******
Ответчик
******** **** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-731/2020

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2020-000417-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 08 июня 2020 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой В.Н.,

с участием:

- представителя истца комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Ковригиной Ольги Леонидовны,

- ответчика [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО],

- представителя ответчика [СКРЫТО] Ю.В. [СКРЫТО] Ирины Алексеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района к [СКРЫТО] Юрию [СКРЫТО] о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности по передаче имущества по акту приема-передачи, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Юрию [СКРЫТО] о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности по передаче имущества по акту приема-передачи, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.

Исковые требования истец мотивировал следующим.

23.10.2012 между Управлением архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района и [СКРЫТО] Ю.В. был заключен договор аренды земель населенных пунктов № 597/12.

На основании решения Собрания депутатов Хабаровского муниципального района от 19.01.2016 № 46-211 Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края является правопреемником Управления архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края по всем договорам аренды, иным договорам, заключенным ранее в отношении земельных участков, правовым актам администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, устанавливающим права и обязанности Управления, вытекающих из деятельности, связанной с распоряжением земельными участками и иным вопросам по распоряжению земельными участками, ранее реализуемых Управлением.

В соответствии с условиями договора аренды от 23.10.2012 арендатору [СКРЫТО] Ю.В. предоставлен в аренду земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером . Местоположение земельного участка: <адрес>, в 223 метрах от жилого <адрес> использование - для индивидуального жилищного строительства. Категория земель - земли населенных пунктов.

Вышеуказанный земельный участок передан арендатору [СКРЫТО] Ю.В. по акту приема-передачи земельного участка от 23.10.2012.

Как указано в п. 2.1 договора аренды от 23.10.2012, срок аренды участка устанавливается с 23.10.2012 по 23.10.2015.

Договор аренды может быть пролонгирован на новый срок, если ни одна из сторон не требует по истечении срока действия договора аренды его расторжения, а арендатор будет продолжать пользоваться арендованным имуществом.

В соответствии с частью 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенных срок.

Договор аренды земельного участка от 23.10.2012, заключенный с ответчиком, до настоящего времени не расторгнут, и ответчик продолжает пользоваться земельным участком.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с п. 3.4 договора аренды от 23.10.2012, арендная плата вносится арендатором ежемесячно с равномерной разбивкой по месяцам до 25 числа текущего месяца.

Арендатор надлежащим образом не исполнял свои обязанности по договору аренды, своевременно арендную плату не вносил.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору пеню в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кроме того, в соответствии с п. 5.2 договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю пеню в размере 0,5 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

У [СКРЫТО] Ю.В. перед Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района образовалась общая сумма задолженности в размере 153 797,90 руб., из них:

- задолженность по арендной плате - 33 724,48 рублей, за период с 01.01.2016 по 31.12.2019:

- задолженность по пени - 120073,42 рублей, за период с 26.02.2015 по 31.12.2019.

Согласно пункту 4.1.1 договора аренды от 23.10.2012 Арендодатель имеет право досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке при возникновении у Арендатора задолженности по арендной плате и (или) начисленным в соответствии с разделом 5 Договора пене, штрафам за два и более месяцев.

[СКРЫТО] Ю.В. не вносил арендную плату, пени по договору аренды более двух месяцев.

Кроме того, 27.11.2019 истцом был произведен осмотр земельного участка, предоставленного в аренду [СКРЫТО] Ю.В., в ходе осмотра было установлено, что земельный участок с кадастровым номером по периметру не огражден, не охраняется, доступ на участок свободный, следы механической либо ручной обработки почвы отсутствуют, полностью зарос сорной травяной, древесно-кустарниковой растительностью, подъездная дорога до участка имеется, съезд на земельный участок имеется, какие-либо здания, строения, сооружения на земельном участке отсутствуют, на земельном участке установлены 16 железных винтовых свай (предположительно для обустройства свайно-винтового фундамента под объект капитального строительства), в связи с чем был составлен акт осмотра земельного участка. Специалистами дано заключение по результатам осмотра земельного участка, что выявленные в ходе осмотра факты свидетельствуют о начале освоения земельного участка, однако характер и степень зарастания указывает на то, что дальнейшее использование земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования прекращено по неустановленным причинам, в настоящее время участок заброшен и не используется неопределенный период времени.

Принимая во внимание пункт 29 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендной», если обоснованием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, то арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок (часть 3 статьи 619 ГК РФ), а также предложение расторгнуть договор (пункт 2 статьи 425 ГК РФ).

В адрес [СКРЫТО] Ю.В. было направлено претензионное письмо от 11 декабря 2019 года, в котором было предложено в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность и расторгнуть договор аренды. До настоящего времени ответчик каких-либо действий по погашению задолженности по договору аренды не предпринял.

Поскольку указанные требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, Арендодатель вправе требовать расторжение договора аренды и возврат арендованного имущества по акту приема-передачи в судебном порядке, в соответствии с пунктом 6.2 договора аренды.

Согласно статье 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

На основании вышеизложенного, истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района просил суд взыскать с [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края задолженность по договору аренды от 23.10.2012 № 597/12 в общей сумме 153 797,90 руб.; расторгнуть договор аренды от 23.10.2012 № 597/12, заключенный между Управлением архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района и [СКРЫТО] Юрием [СКРЫТО]; возложить обязанность на [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] передать Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края по акту приема-передачи земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером . Местоположение земельного участка: <адрес>, в 223 метрах от жилого <адрес> использование - для индивидуального жилищного строительства. Категория земель - земли населенных пунктов.

В судебном заседании представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Ковригина О.Л. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.В. и его представитель [СКРЫТО] И.А. заявленные исковые требования не признали, полагали, что договор прекратил свое действие, так как закончился его срок, был расторгнут, [СКРЫТО] Ю.В. не приступил к использованию участком, размер пени чрезвычайно завышен, не соответствует последствиям нарушения арендатором своих обязательств.

Выслушав пояснения представителя истца комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Ковригиной О.Л., пояснения ответчика [СКРЫТО] Ю.В. и его представителя [СКРЫТО] И.А., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.10.2012 между Управлением архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района и [СКРЫТО] Ю.В. был заключен договор аренды земель населенных пунктов № 597/12. Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке в ЕГРН.

Решением Собрания депутатов Хабаровского муниципального района Хабаровского края № 43-189 от 08 декабря 2015 года утверждено положение «О Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района».

На основании Решения Собрания депутатов Хабаровского муниципального района № 46-211 от 19 января 2016 года «О внесении изменений в Положение «О комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района», утвержденное Решением Собрания депутатов Хабаровского муниципального района от 08 декабря 2015 года № 43-189 пункт 1.2 дополнен абзацем следующего содержания: «Комитет является правопреемником Управления архитектуры и землепользования администрации Хабаровского муниципального района по всем договорам аренды, иным договорам, заключенным ранее в отношении земельных участков, правовым актам администрации Хабаровского муниципального района, устанавливающим права и обязанности Управления, вытекающих из деятельности, связанной с распоряжением земельными участками и иным вопросам по распоряжению земельными участками ранее реализуемых Управлением».

В соответствии с условиями договора аренды от 23.10.2012 арендатору [СКРЫТО] Ю.В. предоставлен в аренду земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером . Местоположение земельного участка: <адрес>, в 223 метрах от жилого <адрес> использование - для индивидуального жилищного строительства. Категория земель - земли населенных пунктов.

Вышеуказанный земельный участок передан арендатору [СКРЫТО] Ю.В. по акту приема-передачи земельного участка от 23.10.2012.

Как указано в п. 2.1 договора аренды от 23.10.2012, срок аренды участка устанавливается с 23.10.2012 по 23.10.2015.

В соответствии с п. 3.4 договора аренды от 23.10.2012, арендная плата вносится арендатором ежемесячно с равномерной разбивкой по месяцам до 25 числа текущего месяца.

Обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с даты, указанной в п. 2.1. договора. Первый платеж подлежит уплате в течение 30 дней с даты заключения договора. Арендная плата вносится арендатором ежемесячно с равномерной разбивкой по месяцам в срок до 25 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет получателя (п. 3.3., 3.4 договора аренды).

После 2012 года расчет арендной платы производится арендатором самостоятельно в соответствии с федеральными законами, постановлениями Правительства Хабаровского края, нормативными правовыми актами уполномоченного органа местного самоуправления, иными нормативными правовыми актами.

Согласно п.п.4.4.11 п.4 договора арендатор обязан письменно, в десятидневный срок, уведомить арендатора об изменении своих реквизитов.

Согласно пп.5.2 п.5 договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы по договору аренды арендатор выплачивает арендодателю пеню в размере 0,5% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Арендатор ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по договору аренды по внесению арендной платы.

Пунктом 1 статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.

Согласно п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В силу п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ, если арендатор не вносит арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды в судебном порядке.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 года № 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» в случаях, предусмотренных законом (например, пунктами 1 и 3 статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции», статьями 30 - 30.2 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 74 Лесного кодекса Российской Федерации), договор аренды в отношении государственного или муниципального имущества может быть заключен только по результатам проведения торгов.

В связи с этим договор аренды названного имущества, заключенный на новый срок без проведения торгов, является ничтожным (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), равно как и соглашение о продлении такого договора.

Вместе с тем, договор аренды государственного или муниципального имущества может быть возобновлен на неопределенный срок в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если этот договор заключен до вступления в силу закона, требующего обязательного проведения торгов для заключения договора аренды (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из частей 2, 3 статьи 30.1 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период заключения договора аренды), продажа земельных участков для жилищного строительства или продажа права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства осуществляется на аукционах, за исключением случаев, установленных подпунктом 5 пункта 1 статьи 24, пунктом 2.1 статьи 30 и пунктом 27 статьи 38.1 настоящего Кодекса.

Предоставление земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства может осуществляться на основании заявления гражданина, заинтересованного в предоставлении земельного участка.

В двухнедельный срок со дня получения заявления гражданина о предоставлении в аренду земельного участка исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, может принять решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или права на заключение договора аренды такого земельного участка либо опубликовать сообщение о приеме заявлений о предоставлении в аренду такого земельного участка с указанием местоположения земельного участка, его площади, разрешенного использования в периодическом печатном издании, определяемом соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, главой муниципального образования, а также разместить сообщение о приеме указанных заявлений на официальном сайте соответственно Правительства Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования (при наличии официального сайта муниципального образования) в сети «Интернет».

В случае, если по истечении месяца со дня опубликования сообщения о приеме заявлений о предоставлении в аренду земельного участка заявления не поступили, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, принимает решение о предоставлении такого земельного участка для жилищного строительства в аренду гражданину, указанному в абзаце первом настоящего пункта. Договор аренды земельного участка подлежит заключению с указанными гражданином в двухнедельный срок после государственного кадастрового учета такого земельного участка.

В случае поступления заявления о предоставлении в аренду такого земельного участка проводится аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка.

Статья 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент окончания срока действия договора аренды, также предусматривает предоставление земельных участков гражданам под индивидуальное жилищное строительство в населенных пунктах с публикацией извещений о предоставлении земельных участков в аренду на аукционе.

Таким образом, договор аренды между сторонами заключен в период действия закона, требующего обязательного проведения торгов для заключения договора аренды (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем договор аренды от 23 октября 2012 года не мог быть возобновлен на неопределенный срок в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, указанный договор аренды прекратил свое действие 23 октября 2015 года, т.е. после истечения, указанного в нем срока действия. Новый договор аренды либо соглашение об изменении условий договора между сторонами в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке не заключались.

Пунктом 4.3.5 договора аренды предусмотрено, что арендатор, по истечении срока действия договора, в преимущественном порядке перед другими лицами, вправе заключить договор аренды на новый, срок на согласованных сторонами условиях по письменному заявлению, направленному арендодателю не позднее, чем за три месяца до истечения срока действия договора.

По истечении срока действия договора письменное заявление [СКРЫТО] Ю.В. арендодателю, как это предусмотрено п. 4.3.5 договора аренды не направлял, арендные платежи не вносил.

Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих продление срока действия договора аренды от 23 октября 2012 года № 597/12, и, по истечении срока его действия, договор не исполнялся сторонами, у суда отсутствуют основания для расторжения договора аренды.

Ответчик [СКРЫТО] Ю.В. в судебном заседании не отрицает, что какие-либо объекты недвижимости на земельном участке отсутствуют, земельный участок не огорожен, он к использованию участка не приступал.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 1 ЗК РФ любое использование земли в Российской Федерации осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (п. 1 ст. 65 Земельного кодекса).

Так, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (статья 622 ГК РФ).

Согласно абзацу 2 статьи 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором (абз. 3 ст. 622 ГК РФ).

В соответствии с предусмотренным договором аренды порядком (п.4.4.8 договора аренды № 692/12), арендатор обязан письменно сообщить арендодателю не позднее, чем за два месяца о предстоящем освобождении участка, как в связи с окончанием срока действия, договора, так и при досрочном его освобождении.

В данном случае, ответчик не сообщал арендодателю о намерении вернуть свободный участок. Принимая во внимание, что участок передавался арендатору по акту приема-передачи, такой же порядок возврата земельного участка должен соблюдать арендатор.

После прекращения договора арендатор не выполнил предусмотренную законом и условиями договора обязанность вернуть арендодателю арендованное имущество, доказательств возврата имущества в соответствии со ст. 622 ГК РФ в добровольном порядке не представлено.

Отсутствие возврата земельного участка арендатором по акту приема-передачи арендодателю создавало возможность у арендатора к фактическому пользованию земельным участком и отсутствие у арендодателя возможности распорядиться указанным участком.

С учетом изложенного у [СКРЫТО] Ю.В. перед Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района образовалась общая сумма задолженности в размере 153 797,90 руб., из них:

- задолженность по арендной плате - 33 724,48 рублей, за период с 01.01.2016 по 31.12.2019:

- задолженность по пени - 120073,42 рублей, за период с 26.02.2015 по 31.12.2019.

11 декабря 2019 года исх. № 01-22/7129 истцом в адрес Ответчика было направлено письмо, в котором говорилось об образовавшейся задолженности по договору. Ответчику предлагалось в срок до 15 января 2020 года оплатить долг, а также в добровольном порядке расторгнуть договор аренды.

Размер задолженности по арендной плате ответчик не оспаривает.

Арендные платежи за пользование земельным участком после получения претензии, а также после предъявления иска в суд не вносились.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что после прекращения действия договора аренды при сохранении фактического пользования земельным участком, у пользователя сохраняется обязанность по внесению арендных платежей в размере, установленном договором, то и сохраняется установленная договором мера ответственности за просрочку внесения такой платы.

Исходя из представленного истцом расчета, размер пени за период времени с 26 февраля 2015 года по 31 декабря 2019 года составляет 120073,42 рублей.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая фактические обстоятельства дела, а именно, сумму задолженности по арендной плате, период неуплаты арендной платы, суд находит размер пени, начисленной истцом в сумме 120073,42 рублей, несоразмерным последствиям нарушения обязательства и приходит к выводу о возможности ее снижения до 1 500 рублей 00 копеек.

С учетом изложенного, суд считает необходимым:

возложить обязанность на [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> передать Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края земельный участок кадастровый , площадью 1500,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в 233 метрах на север от жилого <адрес>, целевое использование земельного участка – для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, по акту приема-передачи;

взыскать с [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края задолженность по арендным платежам в размере 33724,90 рубля, пени в размере 1 500,00 рублей.

На основании статей 88, 98, 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с [СКРЫТО] Ю.В. в доход бюджета с последующим распределением по нормати­вам, установленным действующим законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 1 256,75 рублей исходя из удовлетворенной части иска.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района к [СКРЫТО] Юрию [СКРЫТО] о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности по передаче имущества по акту приема-передачи, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, удовлетворить частично.

Возложить обязанность на [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> передать Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края земельный участок кадастровый , площадью 1500,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в 233 метрах на север от жилого <адрес>, целевое использование земельного участка – для индивидуального жилищного строительства, категория земель - земли населенных пунктов, по акту приема-передачи.

Взыскать с [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края задолженность по арендным платежам в размере 33724,90 рубля, пени в размере 1 500,00 рублей.

В остальной части исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края к [СКРЫТО] Юрию [СКРЫТО] оставить без удовлетворения.

Взыскать с [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] в доход бюджета с последующим распределением по нормативам, установленным действующим законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 1 256,75 рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хаба­ровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С. Хальчицкий

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2020 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Хабаровский районный суд (Хабаровский край) на 11.02.2020:
Дело № 2-744/2020 ~ М-362/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-693/2020 ~ М-361/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинова Марина Геннадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-95/2020 ~ М-339/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.03.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьминов Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-670/2020 ~ М-340/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добржанская Юлия Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-840/2020 ~ М-355/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьминов Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-813/2020 ~ М-351/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузьминов Михаил Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-755/2020 ~ М-356/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чуешкова Виктория Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-673/2020 ~ М-357/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добржанская Юлия Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-674/2020 ~ М-360/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добржанская Юлия Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-98/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жигулина Галина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-97/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.02.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жигулина Галина Константиновна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-51/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладун Денис Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-29/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гладун Денис Валерьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ