Дело № 2-355/2012 ~ М-232/2012, первая инстанция

Дело № 2-355/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2012 г г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Быкова В.А.,

с участием адвоката Солобневой О.В.,

при секретаре Глушак Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» к [СКРЫТО] И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» предъявил иск к [СКРЫТО] И.В., в котором просит суд взыскать с ответчика 760216 рублей 67 копеек задолженности по кредитному договору, а также 10802 рубля 17 копеек в счет возмещения судебных расходов, кроме того, взыскать с [СКРЫТО] И.В. в пользу ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» проценты за период с 27 января 2012 г по дату фактической уплаты [СКРЫТО] И.В. суммы основного долга по кредитному договору от 17 июня 2011 г, исходя из ставки 0,5 % от суммы основного долга. Свои требования истец мотивировал следующим.

17 июня 2011 г между ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» и [СКРЫТО] И.В. был заключен кредитный договор №-№, согласно пунктам 1.1. и 1.2. которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 650000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 24,9 % годовых на срок с 17 июня 2011 г по 17 июня 2016 г включительно. Согласно п. 2.3. кредитного договора погашение кредита должно было происходить в соответствии с графиком - приложением к кредитному договору, путем уплатыежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом.

30 августа 2011 г ввиду того, что на счете заемщика отсутствовали денежные средства для погашения задолженности, задолженность по кредиту не была погашена, и была вынесена на просрочку с уплатой процентов по просроченной задолженности в размере 0,5% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки согласно с п. 2.7. кредитного договора.

Таким образом, ответчик нарушает обязательства, предусмотренные кредитным договором, в частности, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им. Согласно п. 3.2.2. кредитного договора, в случае если любая задолженность ответчиком по кредитному договору не будет оплачена в срок, истец вправе предъявить требование о досрочном возврате кредита и уплаты процентов за пользование.

В связи указанными обстоятельствами банк, реализуя свои права, предъявил требование о досрочном возврате всей суммы кредита, направив заемщику письмо исходящий от 26 декабря 2011 г с требованием о погашении задолженности полностью в срок до 26 января 2012 г. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, по состоянию на 26 января 2012 г общая сумма задолженности [СКРЫТО] И.В. по кредитному договору перед ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» составляет 760216,67 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 650000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 110216,67 рублей, которую истец, ссылаясь на положения статей 309, 809, 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Могильников Б.А., действующий на основании доверенности от 17 августа 2011 г, исковые требования поддержал в полном объеме и на тех же основаниях.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Солобнева О.В., действующая на основании ордера от 26 марта 2012 г №, привлеченная к участию в деле по правилам ст. 50 ГПК РФ, иск не признала, просила в исковых требованиях отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Как следует из материалов дела, 17 июня 2011 г между ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» и [СКРЫТО] И.В. был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 650000 рублей сроком погашения 17 июня 2016 г под 24,9 % годовых, а заемщик [СКРЫТО] И.В. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит с уплатой процентов. Согласно графику внесения платежей, являющимся частью договора, [СКРЫТО] И.В. ежемесячно не позднее 16:00 даты погашения кредита должен погашать задолженность по кредиту и проценты.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, по условиям заключенного договора ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» выдал заемщику [СКРЫТО] И.В. наличные денежные средства в размере 650000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1 от 17 июня 2011 г, то есть свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.п. 2.7, 2.8, 2.9. кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита за пользование кредитом кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить проценты из расчета 0,5 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый календарный день просрочки, при этом уплата производится путем бесспорного списания средств со счета заемщика, указанного им в заявлении о погашении задолженности. При нарушении сроков погашения кредита согласно графику или при недостаточности средств на счете погашения для осуществления платежей в счет погашения задолженности по кредиту, возникает просроченное обязательство заемщика перед кредитором по договору. Просроченные обязательства заемщика перед кредитором погашаются в первоочередном порядке в день появления средств на счете погашения или на счете досрочного погашения кредита в следующей очередности: уплата штрафов, пеней, предусмотренных договором, уплата просроченных процентов по кредиту, уплата текущих процентов по просроченной задолженности по кредиту, погашение просроченной задолженности по основному долгу кредита. Указанная в п. 2.8. настоящего договора очередность платежей принимается кредитором вне зависимости от содержания формулировок, обозначающих назначение платежей в платежных документах заемщика. В случае нарушения заемщиком условий п. 2.8. настоящего договора кредитор имеет право в одностороннем порядке трансформировать назначение платежей и засчитать их соответственно условиям договора.

В соответствии с п. 4.1., 4.2. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора. Заемщик гарантирует своевременный возврат кредита и уплату процентов и отвечает за надлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всем принадлежащим ему имуществом на которое в случае невозвращения кредита может быть в установленном законом порядке обращено взысканию.

Историй проводок по счету кредитного договора подтверждается, что [СКРЫТО] И.В. свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, допустив просрочку погашения суммы кредита и процентов за пользование им. В связи, с чем у заемщика перед кредитором образовалась задолженность по договору, которая на день подачи иска по основному долгу составляет - 760216,67 рублей, в том числе: основной долг 650000 рублей и проценты за пользование кредитом - 110216,67 рублей. Поэтому, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с частью 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поэтому, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с [СКРЫТО] И.В. процентов, исходя из ставки 0,5 % от суммы основного долга по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10802,17 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с [СКРЫТО] И.В. в пользу ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» 760216 (семьсот шестьдесят тысяч двести шестнадцать) рублей 67 копеек задолженности по кредитному договору, а также 10802 (десять тысяч восемьсот два) рубля 17 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Взыскать с [СКРЫТО] И.В. в пользу ОАО «НОМОС-РЕГИОБАНК» проценты за период с 27 января 2012 г по дату фактической уплаты [СКРЫТО] И.В. суммы основного долга по кредитному договору от 17 июня 2011 г, исходя из ставки 0,5 % от суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 03 апреля 2012 г.

Судья В.А.Быков