Дело № 2-338/2012 ~ М-215/2012, первая инстанция

Дело № 2-338/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2012 г г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Быкова В.А.,

при секретаре Глушак Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к [СКРЫТО] П.В. и [СКРЫТО] М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» предъявил иск к [СКРЫТО] П.В. и [СКРЫТО] М.М., в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарном порядке задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом в пользу ОАО «Далькомбанк» в размере 7939844,81 рублей. Свои требования истец мотивирует следующим.

23 декабря 2010 г между ОАО «Далькомбанк» и [СКРЫТО] П.В. был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику [СКРЫТО] П.В. был представлен кредит в сумме 6700000 рублей, а заемщик должен был возвратить полученную сумму ежемесячными платежами до 23 декабря 2013 г, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, производить иные платежи по кредитному договору.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства от 23 декабря 2010 г с [СКРЫТО] М.М., по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору потребительского кредита в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неиспользованием или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств перед кредитором.

Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 кредитного договора и графиком погашения задолженности.

[СКРЫТО] П.В. свои обязательства по возвращению кредита, процентов за пользование кредитом, по кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту Заемщиком не осуществлялось. Остаток задолженности по основному долгу на 16 января 2012 г составляет 6 700 000 рублей, гашение процентов по кредиту Заемщиком не осуществлялось, остаток задолженности по начисленным процентам на 16 января 2012 г составляет 1239844,81 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору перед ОАО «Далькомбанк» составляет 7939844,81 рублей, которую, ссылаясь на положения статей 309, 809, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца Щекатуров Л.И., действующий на основании доверенности от 14 ноября 2011 г, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики [СКРЫТО] П.В. и [СКРЫТО] М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Следуя положениям части 4 ст. 167 ГРПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23 декабря 2010 г между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и [СКРЫТО] П.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 6700000 рублей сроком погашения 23 декабря 2013 г с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,5 % годовых. Заемщик [СКРЫТО] П.В. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит с уплатой процентов согласно графику внесения платежей, являющимся частью договора, ежемесячно не позднее 23 числа каждого месяца.

Возврат кредита и процентов за пользование им в соответствии с п. 5.1 договора был обеспечен договором поручительства, заключенного 23 декабря 2010 г с [СКРЫТО] М.М.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, по условиям заключенного договора ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» выдал заемщику [СКРЫТО] П.В. наличные денежные средства в размере 6700000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.п. 7.1, 7.2., 7.3, 7.4 Договора в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита либо части кредита кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый день просрочки. В случае просрочки заемщиком срока уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде штрафа в размере 50 рублей за каждый день просрочки. За нарушение обязательств, установленных п. 6.2 настоящего договора, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа в размере 2000 рублей за каждое нарушение. Если убытки кредитора, связанные такими нарушениями, превысят сумму штрафных санкций. Заемщик по требованию кредитора обязан возместить убытки в полном размере сверх суммы штрафа, предусмотренного настоящим договором. Заемщик обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В соответствии с п. 8.1 прекращение действия настоящего договора не освобождает заемщика от ответственности за нарушение обязательств по настоящему договору, и не прекращает прав кредитора на принудительное взыскание задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, а также предусмотренных договором штрафов.

Из материалов дела следует, что ответчик [СКРЫТО] П.В. свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, не производил платежей согласно установленному графику, чем допустил просрочку погашения суммы кредита и процентов за пользование им. В связи с этим у заемщика перед ОАО «Далькомбанк» образовалась задолженность по договору, которая на день подачи иска по основному долгу составляет 7939844,81 рубля, в том числе: основной долг 6700000 рублей, проценты за пользование кредитом 1239844,81 рубля. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 47899,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать солидарно с [СКРЫТО] П.В., <данные изъяты> г рождения, уроженца <данные изъяты>, и [СКРЫТО] М.М., <данные изъяты> г рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» сумму долга по кредитному договору в размере 7939844 (семь миллионов девятьсот тридцать девять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 81 копейка, а также судебные расходы в размере 47899 (сорок семь тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения решения.

Судья В.А.Быков