Дело № 2-1938/2019 ~ М-1883/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Хабаровский районный суд (Хабаровский край)
Дата поступления 20.08.2019
Дата решения 03.10.2019
Категория дела об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья Добржанская Юлия Станиславовна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 931bb40c-b604-3c1a-ac5e-ae98e17811a3
Стороны по делу
Истец
*** "******** ******"
Ответчик
************* ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1938/2019

27RS0006-01-2019-002332-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 3 октября 2019 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Сушиной Я.Н.,

помощник судьи Гуркина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Н.В. о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк, приняв от <данные изъяты> заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ему международную карту <данные изъяты> с разрешенным лимитом кредита 15000 рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты.

Пользование данной картой подтверждается отчетом по карте. Согласно условиям, держателем основной карты является физическое лицо, имеющее счет карты в банке подавшее заявление и получившее разрешение на получение карты. По условиям держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указывается в отчете, предоставляемом банком держателю карты.

Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 15212, 14 рублей, из которых просроченный основной долг 11472, 88 руб., просроченные проценты 3739, 26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Хабаровского района Хабаровского края Пшеничниковой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании претензии банка после смерти Заемщика заведено наследственное дело. Наследники и наследственное имущество нотариусу неизвестны.

Согласно заявлению на получение кредитной карты и копии паспорта заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является [СКРЫТО] Н.В., собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся у банка информации ближайшим родственником заемщика является супруга [СКРЫТО] Н.В..

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

[СКРЫТО] Н.В. является потенциальным наследником заемщика.

В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью. В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, имущество, приобретенное в собственность [СКРЫТО] Н.В.. после регистрации брака с заемщиком, является совместной собственностью супругов, при условии, что сделка по приобретению данного имущества является возмездной.

Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с [СКРЫТО] Н.В. задолженность по кредитной карте в размере 15212, 14 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик [СКРЫТО] Н.В. в судебное заседание не явилась. Уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ банк, приняв от <данные изъяты> заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ему международную карту <данные изъяты> с разрешенным лимитом кредита 15000 рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты.

Пользование данной картой подтверждается отчетом по карте. Согласно условиям, держателем основной карты является физическое лицо, имеющее счет карты в банке подавшее заявление и получившее разрешение на получение карты. По условиям держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указывается в отчете, предоставляемом банком держателю карты.

Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Истец указал в исковом заявлении, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 15212, 14 рублей, из которых просроченный основной долг 11472, 88 руб., просроченные проценты 3739, 26 руб.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в п.п. 58, 60 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 упомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из заявления на получение кредитной карты следует, что <данные изъяты> проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что [СКРЫТО] Н.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности на <адрес>

Согласно копии свидетельства о смерти, <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Пшеничниковой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе нотариуса нотариального округа Хабаровского района Хабаровского края Пшеничниковой С.А. на основании запроса Банка о наличии наследников зарегистрировано наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ год после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о наследникам нотариус не располагает.

По ходатайству истца судом запрошены сведения Единого государственного реестра недвижимости, согласно которым [СКРЫТО] Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ; жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно сведениям УМВД России по хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, за [СКРЫТО] Н.В. зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно ответу нотариуса Пшеничниковой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, заведено наследственное дело <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начато ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о наследниках в материалах наследственного дела отсутствуют.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрировано прекращение права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано транспортное средство автомобиль <данные изъяты>

Вместе с тем, по ходатайству истца судом сделаны запросы в Правительство Хабаровского края Комитет по делам ЗАГС и архивов, согласно ответу которого от ДД.ММ.ГГГГ, записи актов о заключении брака, расторжении брака <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и [СКРЫТО] Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по учетам не обнаружены. Проверка произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отделам ЗАГС администраций городских округов и муниципальных районов <адрес>.

Аналогичные сведения отсутствуют и в отделе ЗАГС управления по делам архивов и ЗАГС администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о чем представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела не представилось возможным установить тот факт, что [СКРЫТО] Н.В. входит в круг наследников умершего <данные изъяты>.

При отсутствии доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к [СКРЫТО] Н.В. о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Добржанская Ю.С.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Хабаровский районный суд (Хабаровский край) на 20.08.2019:
Дело № М-1881/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карбовский Сергей Рудольфович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1954/2019 ~ М-1880/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карбовский Сергей Рудольфович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1965/2019 ~ М-1877/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1888/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1882/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1875/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1874/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1887/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1883/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1876/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-246/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-245/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-482/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-244/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-481/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-243/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-242/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.10.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Собянина Анна Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-480/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.09.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ