Дело № 2-1787/2011 ~ М-1518/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Хабаровский районный суд (Хабаровский край)
Дата поступления 15.08.2011
Дата решения 27.10.2011
Категория дела Другие жилищные споры
Судья Хальчицкий Андрей Сергеевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1bf7876f-42d0-358a-8c0e-92df92e9e8b7
Стороны по делу
Истец
****** ******* *******
****** **** ***********
Ответчик
************* ************* ********* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1787/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 27 октября 2011 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при секретаре Дунаевой А.Г.,

с участием:

- истца Гусенок Т.Ю.,

-представителя истца [СКРЫТО] Ю.Г. Гусенок Т.Ю.,

- представителей ответчика Администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края Сеченова М.А., Стрекаловского О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусенок Т.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гусенок Р.А., [СКРЫТО] Ю.Г., действующего в интересах несовершеннолетнего [СКРЫТО] Е.Ю. к Администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Гусенок Т.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гусенок Р.А., [СКРЫТО] Ю.Г., действующий в интересах несовершеннолетнего [СКРЫТО] Е.Ю. обратились в суд с иском к Администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> за Гусенок Т.Ю., Гусенок Р.А., [СКРЫТО] Е.Ю., и возложении обязанности на ответчика заключить договор социального найма.

Свои исковые требования мотивировали тем, что Гусенок Т.Ю., Гусенок Р.А., [СКРЫТО] Е.Ю. постоянно проживают и зарегистрированы по месту жительства в <адрес>. Данную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ от Краснореченского совхоза получила мать [СКРЫТО] Т.Ю. и [СКРЫТО] Е.Ю. - [СКРЫТО] Е.В., которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Ордер на жилое помещение не выдавался. В настоящий момент Краснореченский совхоз прекратил свое существование, и жилой фонд передан в администрацию Корсаковского сельского поселения. Просят признать право на жилое помещение для подтверждения законности проживания в спорном жилом помещении.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] Т.Ю., действуя от своего имени и от имени несовершеннолетнего ребенка [СКРЫТО] Р.А. как законный представитель, а также представляя интересы своего брата по доверенности от законного представителя [СКРЫТО] Ю.Г., свои исковые требования и требования [СКРЫТО] Ю.Г. в интересах [СКРЫТО] Е.Ю. поддержала. Суду дала пояснения аналогичные доводам искового заявления.

Представители ответчика Администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Сеченов М. А., Стрекаловский О. С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения истца [СКРЫТО] Т.Ю., представителя истца [СКРЫТО] Ю.Г. [СКРЫТО] Т.Ю., представителей ответчика Администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края Сеченова М.А., Стрекаловского О.С., исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так в соответствии с частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав.

Спорное жилое помещение (<адрес> в <адрес>) предоставлено [СКРЫТО] Е.В. в связи с работой в совхозе «Краснореченский» (подтверждается копией трудовой книжки). [СКРЫТО] Е.В. не вселилась в жилое помещение самовольно. [СКРЫТО] Е.В. в спорном жилом помещении проживала с ДД.ММ.ГГГГ

Несмотря на неполучение [СКРЫТО] Е.В. ордера на жилое помещение, суд полагает, что [СКРЫТО] Е.В. приобрела право на <адрес> в <адрес> по договору социального найма.

С [СКРЫТО] Е.В. в письменной форме не был заключен договор найма. Однако действующие в тот момент Основы гражданского законодательства Союза ССР, ЖК РСФСР не предусматривали недействительность договора найма жилого помещения в связи с несоблюдением письменной его формы.

Между [СКРЫТО] Е.В. и уполномоченным лицом - соответствующей жилищно-эксплуатационной организацией фактически в устной форме был заключен договор найма жилого помещения.

[СКРЫТО] Е.В. уплачивалась плата за наем, уполномоченным лицом собственника жилого помещения исполнение обязанностей нанимателя со стороны [СКРЫТО] Е.В. принималось.

В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

[СКРЫТО] Т.Ю., [СКРЫТО] Е.Ю. в установленном порядке были вселены [СКРЫТО] Е.В. в спорное жилое помещение как члены семьи. С учетом положений статей 53, 54 ЖК РСФСР они приобрели право на жилое помещение по договору найма как члены семьи нанимателя.

В соответствии с частью 1 статьи 672 ГК России в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Указанная норма является по своей сути нормой императивной, то есть недопускающей предоставление в муниципальном жилом фонде социального использования помещений по договорам коммерческого найма. Создание жилищного фонда социального использования было предусмотрено статьей 12 Федерального закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики», действовавшей в период предоставления жилого помещения бабушке истца, вселения истца в спорное жилое помещение. Однако разграничение муниципального жилищного фонда Хабаровского района на жилой фонд коммерческого и социального использования не осуществлялось.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики», действовавшей в момент проживания истца, жилой фонд социального использования - совокупность всех жилых помещений, предоставленных по договору найма.

В ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Е.В. умерла. [СКРЫТО] Т.Ю., [СКРЫТО] Е.Ю. приобрели право на спорное жилое помещение не произвольное от права [СКРЫТО] Е.В.

[СКРЫТО] Р.А. в установленном порядке был вселен [СКРЫТО] Т.Ю. в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя.

Статьей 60 ЖК РФ предусмотрено обязательное заключение между наймодателем и нанимателем договора социального найма. Такой договор между сторонами не заключен.

При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] Т.Ю., [СКРЫТО] Ю.Г.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Т.Ю. проживает в жилом помещении, имея следующий состав семьи:

- Гусенок Р.А. (сын)

- [СКРЫТО] Е.Ю. (брат).

Указанный состав семьи подлежит указанию в договоре социального найма.

Поскольку в настоящее время спорное жилое помещение в соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ принято в муниципальную собственность Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Администрация Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края является надлежащим ответчиком по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гусенок Т.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гусенок Р.А., [СКРЫТО] Ю.Г., действующего в интересах несовершеннолетнего [СКРЫТО] Е.Ю., к Администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворить.

Признать за Гусенок Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Гусенок Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, [СКРЫТО] Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право пользования жилым помещением <адрес>.

Возложить обязанность на Администрацию Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района заключить договор социального найма с Гусенок Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на жилое помещение - <адрес> в <адрес> на следующий состав семьи:

- Гусенок Т.Ю. (наниматель),

- Гусенок Р.А. (сын)

- [СКРЫТО] Е.Ю. (брат).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Хабаровский районный суд.

Судья А.С. Хальчицкий

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2011 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Хабаровский районный суд (Хабаровский край) на 15.08.2011:
Дело № 2-1537/2011 ~ М-1270/2011, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1641/2011 ~ М-1372/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2011
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1619/2011 ~ М-1350/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2011
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чуешкова Виктория Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1488/2011 ~ М-1220/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1543/2011 ~ М-1276/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1559/2011 ~ М-1292/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1560/2011 ~ М-1293/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1731/2011 ~ М-1464/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1679/2011 ~ М-1411/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чуешкова Виктория Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1794/2011 ~ М-1525/2011, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чуешкова Виктория Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ