Дело № 2-1260/2020 ~ М-883/2020, первая инстанция

Дело № 2-1260/2020

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2020-001084-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск 30 июля 2020 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой В.Н.,

с участием представителя истца федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации Красинской Юлии Геннадьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к [СКРЫТО] Дементию [СКРЫТО] о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Дементию [СКРЫТО] о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.

Исковые требования истец мотивировал следующим.

У [СКРЫТО] Дементия [СКРЫТО] имеется задолженность по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 37365,41 рублей, за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг начислена пеня в размере 13862,23 рубля, которые и подлежат взысканию.

Представитель истца федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации Красинская Ю.Г. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Полагала, что для передачи дела по подсудности нет оснований.

Ответчик [СКРЫТО] Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, свою позицию по делу не высказал.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие ответчика [СКРЫТО] Д.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В указанном случае не имеется оснований для применения к предъявленному иску положений ст. 29, 30 ГПК РФ об исключительной, альтернативной подсудности. Письменный договор с указанием места исполнения между сторонами спора не заключался.

В соответствии со ст.33 ч.2 п. 1, 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент подачи иска в суд 24 апреля 2020 года, ответчик не проживал на территории Хабаровского района Хабаровского края, в связи с чем, дело к производству Хабаровского районного суда Хабаровского края принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Адлерский районный суд г. Сочи, по месту жительства ответчика. Ответчик [СКРЫТО] Д.А. зарегистрирован по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента, предшествующего предъявлению иска. Указанный адрес относится по территориальности к <адрес>, к <адрес> по территориальности не относится.

Судебное извещение получено [СКРЫТО] Д.А. в г. Сочи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993года№5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст.2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Договор найма специализированного жилищного фонда № 318 от 19 мая 2017 года заключен с [СКРЫТО] Д.А. на срок до 17 марта 2018 года.

В жилом помещении <адрес> ФИО1 по месту жительства не регистрировался, до 21 ноября 2019 года регистрировался по месту жительства в рп. <адрес> им. <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 1, 3 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к [СКРЫТО] Дементию [СКРЫТО] о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, передать по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края (354340, г. Сочи, ул. Кирпичная, д. 1а).

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Хабаровский районный суд в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления определения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С.Хальчицкий