Дело № 2-1175/2020 ~ М-884/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Хабаровский районный суд (Хабаровский край)
Дата поступления 24.04.2020
Дата решения 08.07.2020
Категория дела из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
Судья Акимцов Олег Юрьевич
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 5f9d3e99-acfe-392d-96ed-13c882dab970
Стороны по делу
Истец
************ ******* **
Ответчик
******** ******** **********
******** ****** ************
********* ******** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1175/2020

УИД: 27RS0006-01-2020-001085-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «08» июля 2020 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Ильиной М.Е.,

с участием:

старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края, - Васильевой Н.В.

представителя истца: Министерства [СКРЫТО] РФ, - Горбачевой А.А., представившего доверенность от 04.12.2018 г.;

ответчиков: [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] С.В.;

ответчик: [СКРЫТО] М.В., - в судебное заседание не явился;

треть лицо: ФГКУ «Востокрегионжилье», - в судебное заседание не явилось, согласно заявления;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства [СКРЫТО] Российской Федерации к [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] М.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] РФ обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам. Свои исковые требования мотивировал следующим.

Функция организации обеспечения жилыми помещениями военнослужащих, граждан уволенных с военной службы, и членов их семей, в соответствии с Приказом Министра [СКРЫТО] Российской Федерации № 1888 от 23.12.2010 «Об утверждении Положения о Департаменте жилищного обеспечения Министерства [СКРЫТО] Российской Федерации» возложена на Департамент жилищного обеспечения Министерства [СКРЫТО] Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 к основным задачам Департамента жилищного обеспечения относятся, в том числе организация обеспечения жилыми помещениями военнослужащих, граждан; уволенных с военной службы, и членов их семей.

Федеральное государственное казенное учреждение «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства [СКРЫТО] Российской Федерации создано, как уполномоченный орган по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями по договору социального найма и служебными жилыми помещениями.

Согласно пункту 11 устава ФГКУ «Востокрегионжилье», Учреждение находится в ведомственном подчинении Министерства [СКРЫТО] РФ и непосредственно подчиняется Департаменту жилищного обеспечения Министерства [СКРЫТО] Российской Федерации.

На основании служебного ордера на служебное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.В. и членам его семьи предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, как гражданскому персоналу МО РФ на время трудовых отношений с МО РФ.

Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации в лице Министерства [СКРЫТО] Российской Федерации.

Указанное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства [СКРЫТО] Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 Федерального закона «Об обороне», имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских нормирований, органов, является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В силу п. 68, п. 71 Положения о Министерстве [СКРЫТО] РФ, [СКРЫТО] [СКРЫТО] осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Таким образом, [СКРЫТО] [СКРЫТО] РФ может своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности, в рамках своей компетенции.

Согласно ст. ст. 92 и 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии со ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения, может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон, либо в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими с ним членами его семьи обязательств по договору специализированного жилого помещения, а также в иных случаях предусмотренных ст. 83 ЖК РФ.

Согласно данных трудовой книжки [СКРЫТО] В.В. в соответствии с Приказом л/с от ДД.ММ.ГГГГ, уволен по пункту 3 части 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание). В настоящее время [СКРЫТО] В.В. ни в служебных, ни в трудовых отношениях с МО РФ не состоит.

Таким образом, [СКРЫТО] В.В. и члены его семьи утратили право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства [СКРЫТО] Российской Федерации в адрес [СКРЫТО] В.В. от ДД.ММ.ГГГГ за исх. , было направлено требование об освобождении спорного жилого помещения.

В соответствии с поквартирной карточкой, в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики.

Согласно акту об установлении граждан, зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении проживают ответчики.

Таким образом, до настоящего времени ответчики названную квартиру не освободили и продолжают незаконно ее удерживать, нарушая тем самым права и охраняемые законом интересы, а также имущественные интересы государства - Российской Федерации, в чьей собственности находится упомянутое жилое помещение.

Наличие зарегистрированных в квартире лиц, утративших право на проживание в служебном жилом помещении, создает препятствие в распоряжении жилым фондом и реализации права собственника в полном объеме, что также нарушает права неопределенного круга лиц (военнослужащих) на предоставление жилого помещения на время похождения ими военной службы в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

Таким образом, [СКРЫТО] В.В. как лицо, не состоящее в трудовых и служебных отношениях с Минобороны России и члены его семьи, должны быть выселены из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилья.

В судебном заседании представитель Министерства [СКРЫТО] РФ исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске.

Ответчик [СКРЫТО] В.В., в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме, просил отказать в их удовлетворении, пояснил, что он не утратил связь с [СКРЫТО] [СКРЫТО], является гражданским персоналом, какого-ибо иного жилья в собственности не имеет, на учёте в качестве нуждающегося в жилом помещении ни в ФГКУ «ВРУЖО», ни в Администрации сельского поселения не состоит.

Ответчик [СКРЫТО] С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, по тем основаниям, что она с 1996 г по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности гражданского персонала, работает в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в должности оператора на решётке канализационно-очистных сооружений, на учёте в качестве нуждающихся в получении жилого помещения не состоит.

Ответчик [СКРЫТО] М.В. в судебное заседание не вился, согласно справки КГБ ПОУ ХКВТП от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находится на производственной практике.

В судебное заседание представитель третьего лица ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, не явился, представил отзыв, согласно которого поддержал заявленные исковые требования.

Суд, с учётом мнения явившихся сторон, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствии ответчика [СКРЫТО] М.В., третьего лица, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии последних, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчиков [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] С.В., заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, исследовав материалы дела и представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании служебного ордера на служебное жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] В.В. и членам его семьи предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, как гражданскому персоналу МО РФ на время трудовых отношений с МО РФ.

Согласно данных трудовой книжки [СКРЫТО] В.В. в соответствии с Приказом л/с от ДД.ММ.ГГГГ, уволен по пункту 3 части 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание). В настоящее время [СКРЫТО] В.В. ни в служебных, ни в трудовых отношениях с МО РФ не состоит.

Вместе с тем, согласно трудовой книжки ответчик [СКРЫТО] С.В. с 1996 г по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности гражданского персонала, работает в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России в должности оператора на решётке канализационно-очистных сооружений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы (статья 93 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

По смыслу приведенных положений закона, служебные жилые помещения предоставляются на период прохождения службы и по общему правилу подлежат освобождению после ее окончания.

Отраслевым соглашением между Профессиональным союзом гражданского персонала Вооруженных Сил России и [СКРЫТО] [СКРЫТО] Российской Федерации на 2020 - 2022 годы" (утв. Профсоюзом гражданского персонала Вооруженных Сил России 24.12.2019, Министром [СКРЫТО] РФ 27.12.2019) (пункт 61), предусмотрено, что лица из числа гражданского персонала обеспечиваются по месту работы (службы) жилыми помещениями специализированного жилищного фонда. Специализированные жилые помещения предоставляются гражданам, не обеспеченным жильем в населенном пункте по месту дислокации воинской части или близлежащих населенных пунктах. Предоставление специализированных жилых помещений и выселение из них осуществляются в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Лица гражданского персонала, принятые на учет до 1 марта 2005 г. по месту работы (службы) в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

Таким образом, прохождение в настоящее время [СКРЫТО] С.В. службы в должности гражданского персонала является основанием для сохранения права пользования специализированным жилым помещением, которое она занимает на законном основании как член семьи [СКРЫТО] В.В.

Доводы истца о том, что сам по себе факт трудоустройства ответчика [СКРЫТО] С.В. в должности гражданского персонала МО РФ не является основанием приобретения права пользования служебным жилым помещением, а также о том, что у [СКРЫТО] С.В. не возникло самостоятельное право пользования жилым помещением, так как ее права производны от прав супруга [СКРЫТО] В.В., не подлежат принятию, поскольку в данном случае правовое значение имеют не основания возникновения права пользования специализированным жилым помещением, а обстоятельства, дающие основания для утраты права пользования им. Основания для утраты права пользования служебным жилым помещением не наступили, поскольку один из членов семьи ответчика работает в должности гражданского персонала ФГКУ ЦЖКУ МО РФ, и имеет право на обеспечение по месту работы жилым помещением специализированного жилищного фонда.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что супруга [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] С.В., вселенная в квартиру на законных основаниях и фактически проживающая в ней, в настоящее время состоит в трудовых отношениях с [СКРЫТО] [СКРЫТО] Российской Федерации, как и состояла в них на момент предоставления спорного жилого помещения, в связи с чем не отпали основания, в связи с которыми ответчикам было предоставлено служебное жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что ответчики не утратили право пользования спорным жилым помещением и не подлежат выселению без предоставления иного жилого помещения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерства [СКРЫТО] Российской Федерации к [СКРЫТО] В.В., [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] М.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, их выселении без предоставления иного жилого помещения, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «08» июля 2020 г.

Копия верна: ________________________________________ Судья О.Ю. Акимцов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Хабаровский районный суд (Хабаровский край) на 24.04.2020:
Дело № 2-1155/2020 ~ М-889/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1105/2020 ~ М-881/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карбовский Сергей Рудольфович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1276/2020 ~ М-882/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чуешкова Виктория Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1260/2020 ~ М-883/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2020
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-188/2020 ~ М-895/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добржанская Юлия Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1275/2020 ~ М-893/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чуешкова Виктория Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-187/2020 ~ М-890/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добржанская Юлия Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1161/2020 ~ М-878/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1259/2020 ~ М-879/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-91/2020, апелляция
  • Дата решения: 20.07.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-92/2020, апелляция
  • Дата решения: 23.06.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-78/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-77/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карбовский Сергей Рудольфович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-76/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2020
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карбовский Сергей Рудольфович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-79/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-177/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-102/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2020
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-98/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-104/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-103/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-46/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2020
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-97/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ