Дело № 2-1162/2020 ~ М-880/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Хабаровский районный суд (Хабаровский край)
Дата поступления 24.04.2020
Дата решения 16.06.2020
Категория дела О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Акимцов Олег Юрьевич
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 08c6fe60-44e9-3915-b7d9-0fefd0e8652f
Стороны по делу
Истец
**** "*********** *******-************ ********** " ************ ******* **
Ответчик
********** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1162/2020

УИД: 27RS0006-01-2020-001081-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «16» июня 2020 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи: Акимцова О.Ю.,

при помощнике судьи Ильиной М.Е.,

с участием:

представителя истца: ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, - Смоленского И.В., представившего доверенность № ЖКС1-106 от 17.12.2019 г.;

ответчика: [СКРЫТО] Е.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России к [СКРЫТО] Е.В., о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 97508, 25 руб. Просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, по тем основаниям, что из спорного жилого помещения она выехала ещё в 2014 году, а по иску Минобороны России решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.07.2018 г. она совместно со своими несовершеннолетними детьми и супругом ФИО были признаны утратившими право пользования жилым помещением и выселены без предоставления другого жилого помещения.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 21 мая 2005 г. N 315 "Об утверждении Типового договора социального найма жилого помещения", при выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительства настоящий договор считается расторгнутым со дня выезда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Учитывая изложенное, при расторжении договора социального найма жилого помещения обязательства сторон прекращаются, в том числе обязанность нанимателя и членов его семьи платы за жилищно-коммунальные услуги, начисленные после расторжения договора.

Как установлено судом ответчик [СКРЫТО] Е.В., являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.07.2018 г. признана утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и выселена из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Согласно поквартирной карточке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, [СКРЫТО] Е.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справки УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик [СКРЫТО] Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Суд в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, разъяснениями, данными в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик ДД.ММ.ГГГГ выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, снялась с регистрационного учета, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ договор социального найма с ответчиком считается расторгнутым. Таким образом, ответчик [СКРЫТО] Е.В. не несёт ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанный период.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России к [СКРЫТО] Е.В., о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «16» июня 2020 года.

Копия верна: _____________________________________Судья О.Ю. Акимцов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Хабаровский районный суд (Хабаровский край) на 24.04.2020:
Дело № 2-1155/2020 ~ М-889/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1105/2020 ~ М-881/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карбовский Сергей Рудольфович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1276/2020 ~ М-882/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чуешкова Виктория Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1260/2020 ~ М-883/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2020
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-188/2020 ~ М-895/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добржанская Юлия Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1275/2020 ~ М-893/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чуешкова Виктория Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1175/2020 ~ М-884/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-187/2020 ~ М-890/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добржанская Юлия Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1161/2020 ~ М-878/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1259/2020 ~ М-879/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-91/2020, апелляция
  • Дата решения: 20.07.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-92/2020, апелляция
  • Дата решения: 23.06.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хальчицкий Андрей Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-78/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-77/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карбовский Сергей Рудольфович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-76/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.04.2020
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карбовский Сергей Рудольфович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-79/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2020
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Акимцов Олег Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-177/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-102/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2020
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-98/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-104/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-103/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-46/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2020
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-97/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иокша Ирина Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ