Дело № 5-237/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Дата поступления 08.04.2019
Дата решения 08.04.2019
Статьи кодексов ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Телина С.А.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 9b21991f-e46a-3add-b521-15437fb5aaf7
Стороны по делу
Ответчик
******* ******** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Административное дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Телина Светлана Алексеевна (<адрес>),

С участием [СКРЫТО] В.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего корпорация Технониколь автокарщик, женатого, имеющего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ -штраф, не судимого,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20. 1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут [СКРЫТО] В.А., находясь около частного дома по <адрес>, учинил мелкое хулиганство, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, неадекватно, отказывался пройти в патрульный автомобиль, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а именно совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ его бабушке был год, помянули. На утро ДД.ММ.ГГГГ похмелились, устроил скандал.

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности [СКРЫТО] В.А., изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях [СКРЫТО] В.А. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. в совершении мелкого хулиганства.

Данный вывод суда подтвержден протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут [СКРЫТО] В.А., находясь около частного дома по <адрес>, учинил мелкое хулиганство, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, неадекватно, отказывался пройти в патрульный автомобиль, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, а так же совершил действия сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого [СКРЫТО] В.А. в 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ был доставлен в дежурную часть ОП УМВД России по <адрес> для своевременного рассмотрения дела в суде. Согласно рапортов полицейских ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, и объяснения свидетеля следует, что [СКРЫТО] В.А., находясь в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут около частного дома по <адрес>, учинил мелкое хулиганство, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, неадекватно, отказывался пройти в патрульный автомобиль, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В результате исследования представленных доказательств, которые являются достоверными и допустимыми, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что установленные обстоятельства являются достаточными, для привлечения [СКРЫТО] аВ.А. к административной ответственности предусмотренной ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Статьей 20.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из представленных материалов следует, что у сотрудников полиции имелись законные основания для задержания [СКРЫТО] В.А., доставления его в отделение полиции, составления протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние [СКРЫТО] В.А. в содеянном, признании им вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 55 минут.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 25 минут по 12 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения.

Судья <адрес>

суда <адрес> С. А. Телина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) на 08.04.2019:
Дело № М-1532/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1561/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2147/2019 ~ М-1568/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипова И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1425/2019 ~ М-1567/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2140/2019 ~ М-1532/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова Т.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1435/2019 ~ М-1612/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1441/2019 ~ М-1606/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2126/2019 ~ М-1538/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипова И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2179/2019 ~ М-1535/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончарук М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2164/2019 ~ М-1566/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова Т.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-238/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Телина С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-270/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Письменная В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-269/2019, апелляция
  • Дата решения: 21.06.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Николаева Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-271/2019, апелляция
  • Дата решения: 06.06.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Николаева Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-235/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпенко А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-236/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпенко А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ