Дело № 2а-3603/2023 ~ М-3542/2023, первая инстанция

Дело №2а-3603/2023

27RS0004-01-2023-004386-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 20 июля 2023г.

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре Григорьевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска Федоровой С.В., ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, при участии заинтересованного лица - Бойко Алены Александровны, о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска Федоровой С.В., ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, с участием заинтересованного лица Бойко А.А., о признании незаконным бездействии, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства, возложении обязанности.

В обоснование административного иска указано, что ООО МКК «Срочноденьги» 19.04.2023 направило в ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска исполнительный документ – судебный приказ № от 27.12.2022, выданный судебным участком № 16 Индустриального района г.Хабаровска о взыскании денежных средств с Бойко А.А.. Исполнительный документ получен Отделом 24.05.2023. Однако исполнительное производство по данному исполнительному документу не возбуждено, требования исполнительного документа не исполнены.

Определением судьи от 07.07.2023 к участию в административном деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО.

Административный истец ООО МКК «Срочноденьги», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в суд своего представителя не направил, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик старший судебный пристав ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представители административных ответчиков ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в суд своего представителя не направили.

Заинтересованное лицо Бойко А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом судебным извещением по известному суду адресу.

Суд считает возможным на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным суду документам.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что административный иск не подлежит удовлетворению на основании следующего.

В силу ч. 2 ст. 62 КАС РФ административный истец не обязан доказывать незаконность бездействия должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, но обязан подтверждать сведения о том, что оспариваемым бездействием нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца, а также обязан подтверждать иные факты, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу положений ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Согласно статье 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1). Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона (часть 3). Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

Судом установлено, что судебным участком № 16 Индустриального района г.Хабаровска был выдан исполнительный документ - судебный приказ № от 27.12.2022 о взыскании с Бойко А.А. в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по договору займа №.

Указанный исполнительный документ с заявлением ООО МКК «Срочноденьги» о возбуждении исполнительного производства от 19.04.2023 направлен взыскателем 03.06.2023 в адрес ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска и зарегистрирован в Отделе 20.06.2023.

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска 22.06.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства, имеющегося в материалах дела.

В ходе указанного исполнительного производства 23.06.2023 судебным приставом-исполнителем сделаны запросы об установлении должника и его имущества: о счетах должника-ФЛ в ФНС, в Росреестр к ЕГРП, в ГИБДД МВД России на получение информации о зарегистрированных автомототранспортных средствах, к оператору связи. В ЗАГС о расторжении брака, о перемене имени, о заключении брака, в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

01.07.2023 вынесены постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, а также постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которые направлены на исполнение. В связи с поступлением ответа о месте получения должником дохода, 06.07.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату). В связи с принятием указанных исполнительских действий на депозитных счет отдела поступили денежные средства в размере 106, 82 руб., в связи с чем 06.07.2023 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о распределении денежных средств.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства №-ИП, заявлением ООО МКК «Срочноденьги» от 19.04.2023, копией конверта, согласно которой заявление о возбуждении исполнительного производства вместе с исполнительным документом было направлено взыскателем 03.06.2023, постановлением о возбуждении исполнительного производства, сводкой по исполнительному производству.

Таким образом, с учетом установленного факта возбуждения исполнительного производства №-ИП от 22.06.2023, осуществления по нему мер принудительного исполнения и исполнительских действий, суд приходит к выводу, что действия административного ответчика соответствуют требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве", незаконного бездействия не допущено.

Доводы административного истца о направлении заявления о возбуждении исполнительного производства и исполнительного документа 19.04.2023 и получения их отделом 24.05.2023 являются голословными, ничем не подтвержденными и опровергаются копией почтового конверта, согласно которой заявление взыскателя было направлено в адрес ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска 03.06.2023.

Для признания постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо наличие двух обстоятельств: несоответствие действующему законодательству, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Таких обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, требования административного истца о признании незаконным бездействия административных ответчиков, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства, являются необоснованными, недоказанными, следовательно, не подлежащими удовлетворению.

Поскольку остальные требования административного истца является производным от требования о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, в удовлетворении которого административному истцу отказано, то и производные требования удовлетворению не подлежат.

руководствуясь положениями ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ООО МКК «Срочноденьги» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2023.