Дело № 2а-1118/2018 ~ М-463/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Дата поступления 08.02.2018
Дата решения 28.03.2018
Категория дела Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов
Судья Телина С.А.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID c47af64b-dfe7-3a9d-bd58-3e785352c398
Стороны по делу
Истец
**** ** *************** ******
Ответчик
******** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Телиной С.А.,

с участием представителя административного истца – Кузнецовой К. В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представившая диплом о высшем образовании,

при секретаре Макарцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] о взыскании налога на имущество, транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2591 рубль, за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2972 рубля, пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 28 рублей 40 копеек, за 2013 год в размере 8 рублей 54 копейки, за 2014 год в размере 244 рубля 43 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 19 рублей 81 копейка, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 9234 рубля, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 61 рубль 56 копеек, указав, что [СКРЫТО] Е.В. является собственником объекта недвижимого имущества, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Также ответчик является собственником транспортных средств: <данные изъяты> г.р.з. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; <данные изъяты> г.р.з. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; <данные изъяты> г.р.з. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; <данные изъяты> г.р.з. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; <данные изъяты> г.р.з. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; <данные изъяты> г.р.з. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный законодательством срок обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество, Инспекцией начислена пеня. Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ инспекцией налогоплательщику заказным письмом направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По требованиям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество физических лиц погашена. Налогоплательщиком не уплачены пени по налогу на имущество физических лиц по указанным требованиям. До настоящего времени требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником добровольно не исполнены. Просят взыскать недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2591 рубль, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2972 рубля, пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 28 рублей 40 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 рублей 54 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 244 рубля 43 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 19 рублей 81 копейка, по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9234 рубля, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 61 рубль 56 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца Кузнецова К. В. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2591 рубль, пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 28 рублей 40 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 рублей 54 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 244 рубля 43 копейки, пояснив, что остальные суммы налога ответчик оплатил. Считает, что в соответствии с п. 2 ст.48 НК РФ срок исковой давности по неоплаченным административным ответчиком требованиям не пропущен.

В судебное заседание административный ответчик [СКРЫТО] Е.В. не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил ходатайство о применении срока исковой давности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, по пене по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ год, за ДД.ММ.ГГГГ год.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу положений ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

[СКРЫТО] Е.В. является собственником объекта недвижимого имущества, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в связи с чем он признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налогоплательщик являющийся физическим лицом уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.п. 3, 4 ст.409 НК РФ, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из материалов дела видно, что в адрес административного ответчика направлялось требование о добровольной уплате начисленных налогов и пени: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 20 рублей 59 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц в сумме 2591 рубль, пени в размере 8 рублей 56 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц в сумме 2591 рубль, пени в размере 245 рублей 51 копейка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц в сумме 2581 рубль 93 копейки, пени в размере 7 рублей 81 копейка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц в сумме 2972 рубля, пени в размере 19 рублей 81 копейка, транспортного налога в размере 9234 рубля, пени в размере 61 рубль 56 копеек.

В случае несвоевременного исполнения налогоплательщиком налоговой обязанности ст. 75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

В добровольном порядке налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком не был оплачен, как и пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 28 рублей 40 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 рублей 54 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 244 рубля 43 копейки.

В связи, с чем было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о выплате недоимки в сумме 13661 рубль и пени в сумме 91 рубль 07 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога и сбора направляется налогоплательщику при наличии у него соответствующей недоимки.

По данным административного истца требования не были исполнены, налог на имущество физических лиц и пени не были оплачены.

На основании п.1. ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

К установленному сроку ответчиком налог не оплачен. Данные обстоятельства явились основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим иском.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно налогового уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), у административного ответчика имелась задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2581 рубль 93 копейки, пени в размере 7 рублей 81 копейка; требованию от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), у административного ответчика имелась задолженность по пени в размере 20 рублей 59 копеек.

Согласно Определения от ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС по <адрес> обратилась на судебный участок №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с [СКРЫТО] Е.В. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика заявленной суммы, ДД.ММ.ГГГГ от [СКРЫТО] Е.В. поступили возражения на выдачу судебного приказа, в связи с чем он был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Иск предъявлен в Индустриальный районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Так как в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока, то есть по требованию о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ год до ДД.ММ.ГГГГ, а обратились ДД.ММ.ГГГГ, то административным истцом пропущен срок предъявления в суд заявления о взыскании с ответчика задолженности по пени за 2012 год в размере 28 рублей 40 копеек. По остальным заявленным требованиям срок исковой давности не пропущен на основании выше изложенных норм права.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в Определении Конституционного Суда РФ от 22.03.2012г. -О-О, законодательные правила направления и исполнения требования об уплате налога имеют юридическое значение для исчисления срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление налогового органа может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Не может осуществляться принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ.

Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, поскольку каких-либо обстоятельств и доказательств подтверждение уважительности пропуска срока суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ИФНС по <адрес> к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании задолженности по пени за ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока для обращения с указанными требованиями в суд.

Поскольку административным ответчиком не представлено суду каких-либо документов, подтверждающих произведенную оплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2591 рубль 00 копеек, пене по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 8 рублей 54 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 244 рубля 43 копейки, то данные суммы подлежат взысканию с него в пользу административного истца.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд руководствуется положением ст. 114 КАС РФ, где указано, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены частично, сведений об освобождении административного ответчика от уплаты государственной пошлины в суд не представлено, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика.

Руководствуясь ст. 175-180, 186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] о взыскании налога на имущество, транспортного налога, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] в пользу бюджета налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2591 рубль, пени за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 252 рубля 97 копеек.

В удовлетворении остальной части административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> отказать.

Взыскать с [СКРЫТО] Евгения [СКРЫТО] в доход федерального бюджета в счет возмещения государственной пошлины сумму 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья С.А.Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) на 08.02.2018:
Дело № 2а-1153/2018 ~ М-534/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полещук З.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1155/2018 ~ М-476/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончарук М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-94/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: Решение ИЗМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Цыганкова Т.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1120/2018 ~ М-461/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казак М.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1150/2018 ~ М-473/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полещук З.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-100/2018 ~ М-459/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1247/2018 ~ М-468/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Герасимова И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1090/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косых М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1156/2018 ~ М-462/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Герасимова И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1092/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончарук М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-112/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чисковский Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-102/2018, апелляция
  • Дата решения: 02.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Александров С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-98/2018, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Целищев М. С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-99/2018, апелляция
  • Дата решения: 26.02.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Письменная В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-13/2018, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Целищев М.С.
  • Судебное решение: НЕТ