Дело № 2-859/2019 ~ М-6411/2018, первая инстанция

Дело 2-859/2019

27RS0004-01-2018-008212-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

21 июня 2019 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Д.А. к [СКРЫТО] О.И., обществу с ограниченной ответственностью «ДИПСТРОЙ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д.А. обратился в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] О.И. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что в период с 01.01.2016 по 15.03.2017 он являлся директором и учредителем ООО «ДИПСТРОЙ». Истцом с личной карты переведены денежные средства на имя [СКРЫТО] О.И. в размере 172 615 рублей. Договорных отношений между истцом и ответчиком не имелись. На требования истца возвратить неосновательно приобретенные денежные средства от 27.12.2018, ответчик ответил отказом. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 25 046 рублей 90 копеек за период с 15.03.2017 по 29.12.2018. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 172 615 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 046 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01.02.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «ДИПСТРОЙ».

03.06.2019 в Индустриальный районный суд г.Хабаровска от истца [СКРЫТО] Д.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что между сторонами урегулирован спор. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Д.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ДИПСТРОЙ», ответчик [СКРЫТО] О.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.

Из материалов дела усматривается, что истец отказался от исковых требований, правовые последствия прекращения производства по делу истцу понятны, права и законные интересы участвующих в деле лиц не нарушаются.

Таким образом, суд полагает необходимым принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по данному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производству по гражданскому делу по иску [СКРЫТО] Д.А. к [СКРЫТО] О.И., обществу с ограниченной ответственностью «ДИПСТРОЙ» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья: Карпенко А.В.