| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) |
| Дата поступления | 29.10.2018 |
| Дата решения | 25.12.2018 |
| Категория дела | О защите прав потребителей -> из договоров с финансово-кредитными учреждениями -> в сфере услуг кредитных организаций |
| Судья | Чорновол И.В. |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e2cacd52-cfa2-33f2-baf3-710cec85c6d4 |
Гражданское дело № 2 – 4677/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2018 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Чорновол И.В.,
при секретаре Драпей А.А.,
с участием:
представителя ответчика ПАО «Банк ВТБ» - Давыдова Д.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев гражданское дело по иску Днепровского Игоря [СКРЫТО] к ПАО «Банк ВТБ», ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
В Индустриальный районный суд г. Хабаровска поступило исковое заявление Днепровского Игоря [СКРЫТО] к ПАО «Банк ВТБ», ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя.
Истец в судебное заседание дважды, а именно 06.12.2018 г. и 25.12.2018 г. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебными повестками, о чем в материалах дела имеются телефонограмма, почтовое уведомление. Поскольку истец не представил суду каких-либо доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, суд признает его неявку неуважительной. Ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд признает не подлежащим удовлетворению, поскольку в силу ст. 34 ГПК РФ лицом, участвующим в деле является истец, от которого каких-либо ходатайств суду не поступало.
Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ» Давыдов Д.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Ответчик ООО СК «ВТБ Страхование», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Днепровского Игоря [СКРЫТО] к ПАО «Банк ВТБ», ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя.
Судья И.В. Чорновол
