Дело № 2-2171/2019 ~ М-1586/2019, первая инстанция

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Телиной С.А.,

с участием заявителя помощника прокурора <адрес> – Чиркиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания Хохловой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «<адрес>: «<адрес>» к Администрации <адрес> в лице департамента муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «<адрес>: «<адрес>» с заявлением к Администрации <адрес> в лице департамента муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимости: тепловая сеть назначение: сооружения коммунального хозяйства, месторасположение: <адрес>, протяженность 59 м. за муниципальным образованием «<адрес>: «<адрес>», указав, что <адрес> на основании поручения прокуратуры края проведена проверка, по факту постановки бесхозяйных объектов на учет в качестве муниципальной собственности. В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ департамент муниципальной собственности администрации <адрес> обратился с заявлением в Управление Росреестра по <адрес> о принятии на учет как бесхозяйного имущества объекта недвижимости – тепловая сеть назначение: сооружения коммунального хозяйства, местоположение: <адрес>, протяженность 59м. Согласно ответу Федерального агентства по управлению государственным имущество МТУ Росимущества в <адрес> и ЕАО, указанный объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества не учтены и правообладателями федерального имущества к учету не заявлен. Согласно информации поступившей из Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики <адрес>, спорный объект недвижимого имущества в <адрес>вого государственного имущества не значатся. Из информации Департамента муниципальной собственности Администрации <адрес> следует, что указанный участок недвижимого имущества в реестре муниципального имущества городского округа «<адрес>» не числится, поставлен на кадастровый учет в качестве бесхозяйного. Просили требования удовлетворить. ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию Индустриального районного суда <адрес> от заявителя прокурора <адрес> Аристархова О.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с изменением обстановки. Просит прекратить производство по делу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чиркина С.Г. заявленное ходатайство поддержала.

Представитель заинтересованного лица муниципальное образование «<адрес>: «<адрес>», представитель заинтересованного лица Департамент муниципальной собственности Администрации <адрес>» в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав помощника прокурора <адрес> Чиркину С.Г., приходит к следующему.

<адрес>, помощник <адрес> вправе отказаться от исковых требований.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ заявитель, представитель заявителя вправе изменить основание или предмет заявленных требований, увеличить или уменьшить их размер требований либо отказаться от них.

Судом помощнику прокурора <адрес> Чиркиной С.Г. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора <адрес> отказ от заявления к Администрации <адрес> в лице департамента муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости.

Производство по гражданскому делу по заявлению <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «<адрес>: «<адрес>» к Администрации <адрес> в лице департамента муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, прекратить связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по требованиям, по которым дело прекращено, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы в Индустриальный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: С.А. Телина