Дело № 2-2126/2019 ~ М-1538/2019, первая инстанция

Дело № 2- 2126/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи - Осиповой И.Н.,

с участием ответчика - [СКРЫТО] И.В.,

при секретаре – Жубриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к [СКРЫТО] И.В, о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику [СКРЫТО] И.В. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340158 рублей 41 копейка, понесённых судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 6601 рубль 58 копеек. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и [СКРЫТО] И.В, был заключён договор кредитования №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 258614 рублей. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 340158 рублей 41 копейка. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340158 рублей 41 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу- 222265 рублей 30 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами –117893 рубля 11 копеек, государственную пошлину в сумме 6601 рубль 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Репо И.В. исковые требования не признала в полном объеме. В дополнение пояснила, что кредитный договор был оформлен, когда у нее было нормальное материальное положение. По кредиту было выплачена сумма 141537 рублей. В настоящее время она ухаживает за матерью, пенсия не большая, которой хватает только на приобретение лекарств. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участника процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и [СКРЫТО] И.В. был заключён Договор кредитования №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 258614 рублей, на условиях возвратности в течение 60 месяцев, с оплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 26,5% годовых.

Истец предоставил ответчику кредитные средства, что подтверждается представленной кредитной историей.

Доводы ответчика о том, что ответчиком выплачена сумма кредита, суд не может принять во внимание, поскольку по представленным документам имеется сведения о зачислении предоставленного кредита на счет ответчика, откуда был осуществлен перевод денежных средств, по распоряжению ответчика.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил в суд достаточно доказательств о не надлежащем исполнении со стороны ответчика [СКРЫТО] И.В. обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту.

Обстоятельства не оплаты по кредитному договору не оспариваются ответчиком в судебном заседании. Также суд в ходе рассмотрения дела проверил представленные ответчиком доказательства о внесении платы в счет погашения кредитных обязательств, которые соответствуют данным учтенных банком, в соответствии с представленной выпиской по счету.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о досрочном взыскании всей суммы кредита, а также процентов.

В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств [СКРЫТО] И.В. не исполнила свое обязательства о возврате кредита и процентов. Ответчиком была произведена оплата суммы 19847 рублей 68 копеек. Суд считает возможным исключить указанную суммы из заявленной суммы начисленных процентов, в соответствии с положением гражданского законодательства.

Ответчиком в суд не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий кредитного договора по возврату суммы кредита. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы основного долга и начисленных процентов в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 6216 рублей 39 копеек.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенные судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с [СКРЫТО] И.В, в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 320310 рублей 73 копейки, понесённые судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 6216 рублей 39 копеек.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение.

Председательствующий судья: И.Н. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2019 года.