Дело № 2-2112/2019 ~ М-1562/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Дата поступления 08.04.2019
Дата решения 28.06.2019
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Казак М.П.
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID 82c1e80a-80c0-3a8d-bf6b-daf3b99b8acf
Стороны по делу
Истец
********* **** ************
Ответчик
***** ***** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2112/2019

УНД 27RS0004-01-2019-002114-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2019 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи – Казак М.П.,

с участием: истца [СКРЫТО] Ю.В., его представителя Атамоновой Л.Н.

ответчика [СКРЫТО] М.В., ее представителя в лице Павлюкевич С.Е.

при секретаре с/з Ломакиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ю.В. к [СКРЫТО] М.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога

У с т а н о в и л:

Истец обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчику был предоставлен займ в размере 253 000 рублей, о чем ею составлена расписка. За пользование займом заемщик уплачивает 25 274 рублей ежемесячно от фактически полученной суммы. Окончательный срок погашения долга установлен ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик на день подачи иска не выплатил полностью сумму займа в размере 253 000 рубля и не выплатил проценты за пользование денежными средствами. П.3.2 договора предусмотрена неустойка в размере 2% от суммы несвоевременно погашенного займа за каждый день просрочки платежа. В соответствии с п.3.3. договора займа на несвоевременную выплату процентов за пользование займом, заемщик выплачивает неустойку в размере 10% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Для обеспечения суммы займа с ответчиком был заключен договор залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым залогодатель предоставил в качестве залога автомобиль «Toyota Wish», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов: регистрационный знак: .

Ссылаясь на изложенное истец просил суд взыскать с ответчика основную сумму долга – 253 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 101 096 рублей, неустойку за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 800 рублей, неустойку за пользование процентами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 644 рублей, а всего 657 540 рублей и обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство Toyota Wish, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов: , регистрационный знак: , посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену для реализации 600 000 рублей, а так же взыскать с ответчика судебные расходы в размере 10 075 рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны предоставили на утверждение суда заключенное мировое соглашение, которое просили утвердить.

Из пояснений ответчика следует, что ей известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Мировое соглашение подписано добровольно, после консультации с представителем. Настаивает на утверждении мирового соглашения.

Представители истца, ответчика, каждый в отдельности, настаивали на утверждении мирового соглашения.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от сторон поступило мировое соглашение заключенное между [СКРЫТО] Ю.В. в лице его представителя по доверенности Атамановой Л.Н. и [СКРЫТО] М.В. согласно которого:

Стороны пришли к соглашению о том, что размер задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между [СКРЫТО] Ю.В. и [СКРЫТО] М.В. (далее - Договор Займа), составляет 354 096 (Триста пятьдесят четыре тысячи девяносто шесть) рублей, из которых сумма основного долга, в размере 253 000 (Двести пятьдесят три тысячи) рублей, и сумма процентов за пользование суммой основного долга, в размере 101 096 (Сто одна тысяча девяносто шесть) рублей.

Ответчик, в счет погашения вышеуказанного долга, в добровольном порядке передает право собственности на заложенное движимое имущество, по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между [СКРЫТО] Ю.В. и [СКРЫТО] М.В. (далее - Договор Залога), - автотранспортное средство, марки: Toyota Wish, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов: , регистрационный знак: (далее - Транспортное средство), ПТС серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ МОТНиРАМТС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, путем заключения договора купли-продажи вышеуказанного транспортного средства между [СКРЫТО] М.В. и [СКРЫТО] Ю.В.

Стоимость передаваемого Ответчиком Истцу по договору купли-продажи Транспортного средства составляет 354 096 (Триста пятьдесят четыре тысячи девяносто шесть) рублей.

Стороны обязуются заключить договор купли-продажи Транспортного средства не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного акта об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Ответчик дает гарантию на то, что вышеуказанное транспортное средство никому не продано, в споре с иными третьими лицами не состоит, не имеет каких-либо запретов (арестов) и иных обременении, за исключением обязательств по Договору Залога, которые могут препятствовать регистрации права собственности в уполномоченном на это государственном органе.

В течении 45 (сорока пяти) рабочих дней со дня вступления в силу судебного акта об утверждении настоящего Мирового соглашения, Ответчик передает, а Истец (либо его законный представитель) принимает вышеуказанное Транспортное средство по акту приема-передачи, с применением фотофиксации, и обязуется за свой счет восстановить поврежденные технические и кузовные детали Транспортного средства, которое до подписания настоящего Мирового соглашения, участвовало в ДТП (дорожно-транспортном происшествии), совокупность которых, в настоящее время, дает основание для отказа в государственной регистрации. Затем, после производства восстановительного ремонта вышеуказанного Транспортного средства, в установленном законом порядке Истец обязуется зарегистрировать Транспортное средство в уполномоченном органе, осуществляющем государственную регистрацию транспортных средств.

В случае отказа Истцу уполномоченным органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, в государственной регистрации вышеуказанного транспортного средства, вследствие нарушения гарантий Ответчика, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик в течении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения такого отказа, устраняет выявленные нарушения, препятствующие осуществлению регистрации права собственности. В случае невозможности устранить Ответчиком указанные нарушения, препятствующие осуществлению государственной регистрации транспортного средства, Ответчик признается нарушившим условия настоящего Мирового соглашения.

В случае невозможности устранения Ответчиком нарушений, препятствующих осуществлению государственной регистрации транспортного средства, в соответствии с пунктом 5 настоящего Мирового соглашения, Стороны обязуются расторгнуть договор купли-продажи Транспортного средства, заключенный на основании пункта 2 настоящего Мирового соглашения.

При расторжении договора купли-продажи Транспортного средства Ответчик обязуется в срок, не превышающий 30 календарных дней, возместить денежные средства, в размере 354 096 (Триста пятьдесят четыре тысячи девяносто шесть) рублей и возместить Истцу убытки, связанных с затратой личных денежных средств Истца на восстановительный ремонт Транспортного средства, которые будут подтверждаться чеками на покупку технических и кузовных деталей и квитанцией на оплату производства ремонта, его транспортировку (услуги эвакуатора), и охраняемую автостоянку. При этом затраты на восстановительный ремонт не должны превышать среднерыночные цены на аналогичные услуги.

Истец, в свою очередь, обязуется возвратить по акту приема-передачи Транспортного средства, восстановленное, в соответствии с пунктом 4 настоящего Мирового соглашения, Транспортное средство Ответчику, при условии полного возмещения Ответчиком в сторону Истца суммы, в размере 354 096 (Триста пятьдесят четыре тысячи девяносто шесть) рублей и полного возмещения Истцу понесенных убытков, связанных с затратой личных денежных средств Истца на восстановительный ремонт Транспортного средства, его транспортировку (услуги эвакуатора), и охраняемую автостоянку. С момента расторжения договора купли-продажи вышеуказанного Транспортного средства до момента полного возмещения вышеуказанной суммы и суммы убытков, данное Транспортное средство будет находится на ответственном хранении на охраняемом парковочном месте Истца.

Стороны пришли к соглашению, что Договор Займа и Договор Залога являются расторгнутыми со дня вступления в законную силу судебного акта об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение, так как условия мирового соглашения соответствуют воле сторон и не противоречат положениям действующего законодательства. Мировое соглашение подписано обеими сторонами. Стороны пояснили о том, что им известны последствия утверждения судом мирового соглашения и не допустимость повторного обращения в суд о том же предмете спора, по тем же основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, суд прекращает производство по делу (абзац 5 ст. 220 ГПК РФ).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

Определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] Ю.В. к [СКРЫТО] М.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, по условиям которого:

Стороны пришли к соглашению о том, что размер задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между [СКРЫТО] Ю.В. и [СКРЫТО] М.В. (далее - Договор Займа), составляет 354 096 (Триста пятьдесят четыре тысячи девяносто шесть) рублей, из которых сумма основного долга, в размере 253 000 (Двести пятьдесят три тысячи) рублей, и сумма процентов за пользование суммой основного долга, в размере 101 096 (Сто одна тысяча девяносто шесть) рублей.

Ответчик, в счет погашения вышеуказанного долга, в добровольном порядке передает право собственности на заложенное движимое имущество, по Договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между [СКРЫТО] Ю.В. и [СКРЫТО] М.В. (далее - Договор Залога), - автотранспортное средство, марки: Toyota Wish, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов: , регистрационный знак: (далее - Транспортное средство), ПТС серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ МОТНиРАМТС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, путем заключения договора купли-продажи вышеуказанного транспортного средства между [СКРЫТО] М.В. и [СКРЫТО] Ю.В.

Стоимость передаваемого Ответчиком Истцу по договору купли-продажи Транспортного средства составляет 354 096 рублей.

Стороны обязуются заключить договор купли-продажи Транспортного средства не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного акта об утверждении настоящего Мирового соглашения.

3. Ответчик дает гарантию на то, что вышеуказанное транспортное средство никому не продано, в споре с иными третьими лицами не состоит, не имеет каких-либо запретов (арестов) и иных обременении, за исключением обязательств по Договору Залога, которые могут препятствовать регистрации права собственности в уполномоченном на это государственном органе.

4. В течении 45 (сорока пяти) рабочих дней со дня вступления в силу судебного акта об утверждении настоящего Мирового соглашения, Ответчик передает, а Истец (либо его законный представитель) принимает вышеуказанное Транспортное средство по акту приема-передачи, с применением фотофиксации, и обязуется за свой счет восстановить поврежденные технические и кузовные детали Транспортного средства, которое до подписания настоящего Мирового соглашения, участвовало в ДТП (дорожно-транспортном происшествии), совокупность которых, в настоящее время, дает основание для отказа в государственной регистрации. Затем, после производства восстановительного ремонта вышеуказанного Транспортного средства, в установленном законом порядке Истец обязуется зарегистрировать Транспортное средство в уполномоченном органе, осуществляющем государственную регистрацию транспортных средств.

5. В случае отказа Истцу уполномоченным органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств, в государственной регистрации вышеуказанного транспортного средства, вследствие нарушения гарантий Ответчика, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Ответчик в течении 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения такого отказа, устраняет выявленные нарушения, препятствующие осуществлению регистрации права собственности. В случае невозможности устранить Ответчиком указанные нарушения, препятствующие осуществлению государственной регистрации транспортного средства, Ответчик признается нарушившим условия настоящего Мирового соглашения.

6. В случае невозможности устранения Ответчиком нарушений, препятствующих осуществлению государственной регистрации транспортного средства, в соответствии с пунктом 5 настоящего Мирового соглашения, Стороны обязуются расторгнуть договор купли-продажи Транспортного средства, заключенный на основании пункта 2 настоящего Мирового соглашения.

При расторжении договора купли-продажи Транспортного средства Ответчик обязуется в срок, не превышающий 30 календарных дней, возместить денежные средства, в размере 354 096 (Триста пятьдесят четыре тысячи девяносто шесть) рублей и возместить Истцу убытки, связанных с затратой личных денежных средств Истца на восстановительный ремонт Транспортного средства, которые будут подтверждаться чеками на покупку технических и кузовных деталей и квитанцией на оплату производства ремонта, его транспортировку (услуги эвакуатора), и охраняемую автостоянку. При этом затраты на восстановительный ремонт не должны превышать среднерыночные цены на аналогичные услуги.

Истец, в свою очередь, обязуется возвратить по акту приема-передачи Транспортного средства, восстановленное, в соответствии с пунктом 4 настоящего Мирового соглашения, Транспортное средство Ответчику, при условии полного возмещения Ответчиком в сторону Истца суммы, в размере 354 096 (Триста пятьдесят четыре тысячи девяносто шесть) рублей и полного возмещения Истцу понесенных убытков, связанных с затратой личных денежных средств Истца на восстановительный ремонт Транспортного средства, его транспортировку (услуги эвакуатора), и охраняемую автостоянку. С момента расторжения договора купли-продажи вышеуказанного Транспортного средства до момента полного возмещения вышеуказанной суммы и суммы убытков, данное Транспортное средство будет находится на ответственном хранении на охраняемом парковочном месте Истца.

7. Стороны пришли к соглашению, что Договор Займа и Договор Залога являются расторгнутыми со дня вступления в законную силу судебного акта об утверждении настоящего Мирового соглашения.

8. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] Ю.В. к [СКРЫТО] М.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий по делу: Казак М.П.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) на 08.04.2019:
Дело № М-1532/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1561/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2147/2019 ~ М-1568/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипова И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1425/2019 ~ М-1567/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2140/2019 ~ М-1532/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова Т.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1435/2019 ~ М-1612/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1441/2019 ~ М-1606/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2126/2019 ~ М-1538/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипова И.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2179/2019 ~ М-1535/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончарук М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2164/2019 ~ М-1566/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Цыганкова Т.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-238/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Телина С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-270/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Письменная В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-269/2019, апелляция
  • Дата решения: 21.06.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Николаева Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-271/2019, апелляция
  • Дата решения: 06.06.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Николаева Г.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-235/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпенко А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-236/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпенко А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-237/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.04.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Телина С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ