Дело № 2-1736/2018 ~ М-1195/2018, первая инстанция

Гражданское дело № 2-1736/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

с участием истца ФИО4,

при секретаре судебного заседания – Михеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы пенсионного фонда России с заявлением о восстановлении срока о выплате невыплаченной пенсии.

Установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы пенсионного фонда, для принятия средств пенсионного накопления после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования истец мотивировала тем, что после смерти ФИО1 она не знала, что у умершего имеется невыплачена пенсия. Просит восстановить срок на обращение в органы ПФР для принятия средств невыплаченной пенсии.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме. В дополнение пояснила, что о том, что у умершего брата имеются не выплаченная пенсия, которую можно получить в порядке наследования узнала от нотариуса. Просит восстановить срок для обращения в органы пенсионного фонда РФ.

В судебном заседании представитель ответчика [СКРЫТО] РФ не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв, в котором просят рассматривать дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствии не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о смерти II-ДВ №, внесением актовой записи №.

Согласно представленному свидетельству о рождении II-ДВ №, выдано на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: в графе отец указан – ФИО2, в графе мать указана –ФИО3.

Согласно представленному свидетельству о рождении II-ДВ №, выдано на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: в графе отец указан –ФИО2, в графе мать указана –ФИО3.

На основании ответа нотариуса ФИО6 наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится братом ФИО4, соответственно ФИО4, как наследник второй очереди, является правопреемником и у нее возникло право на получение средств начисленной пенсии умершего.

Вместе с тем, истцом при обращении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации был пропущен установленный шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

Обстоятельством, имеющим значение при рассмотрении заявления о восстановлении сроков для обращения правопреемника, является уважительность причин пропуска срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, с учетом разумности и добросовестности действий заявителя, предполагаемых п. 3 ст. 10 ГК РФ.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств уважительности пропуска срока для подачи заявления в органы ПФР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 к Управлению пенсионного фонда РФ о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы пенсионного фонда России с заявлением о восстановлении срока о выплате не выплаченной пенсии – удовлетворить.

Восстановить ФИО4 пропущенный срок на обращение в органы ПФР с заявлением о выплате начисленной, но не выплаченной пенсии, оставшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: И.Н.Осипова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ