Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) |
Дата поступления | 14.01.2019 |
Дата решения | 16.04.2019 |
Категория дела | Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Дела об оплате труда -> о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты) |
Судья | Цыганкова Т.Д. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | c4ef5580-bd9f-3e51-8c7e-cc928502feaa |
Дело № 2-1032/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2019 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,
при секретаре Шарпиловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Верботон» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования истец обосновала тем, что 12.07.2016 года она была допущена ответчиком к работе без договора, через три дня отстранена от работы. В течение трех дней от нее ответчик незаконно требовал выполнения работы, не обусловленной трудовым договором. Инструкции она не подписывала, какую работу выполнять не знала, но выполняла. После этого ей предъявили акты о плохой работе, затем приказ об отстранении и наказании, а потом об увольнении. Она заболела, больничный ей не оплатили. Из-за увольнения она морально страдает, часто болеет, не может устроиться на работу. В связи с незаконным требованием выполнения работы, не обусловленной трудовым договором, просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.
В отзыве на исковое заявление ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, в том числе по причине пропуска истцом срока исковой давности.
Истец в судебное заседание явилась, однако в ходе судебного заседания покинула зал суда, высказав нежелание участвовать в судебном заседании.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал производство по делу подлежащим прекращению.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что 09 апреля 2019 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Верботон» о признании дискриминации в сфере труда, взыскании компенсации морального вреда. Решение суда не вступило в законную силу.
Из описательно-мотивировочной части указанного решения следует, что истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании дискриминации в сфере труда, взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей 00 копеек, указав, что 12.07.2016 года она подверглась дискриминации в сфере труда и незаконному принуждению к труду со стороны ответчика. Она морально страдала из-за ст. 71 ТК РФ и актов, приказов о наказании. Договор она не заключала, так как хотела перевестись воспитателем, так как имеет диплом. У ответчика есть её заявление на воспитателя. Её принуждали вопреки ст. 60 ТК РФ к труду под угрозой увольнения, она работала, как могла без инструкций, чтоб перевели воспитателем. Ответчик собрал о ней сплетни в Управлении образования, оклеветал и уволил.
Решением суда в удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] О.М. отказано.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что в производстве Индустриального районного суда г. Хабаровска имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому, кроме того, уже вынесено решение, исковое заявление [СКРЫТО] О.М. к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Верботон» о взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида «Верботон» о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Судья Т.Д. Цыганкова