Дело № 12-99/2018, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Дата поступления 08.02.2018
Дата решения 26.02.2018
Статьи кодексов ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Судья Письменная В.А.
Результат Отменено с прекращением производства
Судебное решение Есть
ID f923cf21-f06e-3424-a4ee-679eb821fdc2
Стороны по делу
Ответчик
********* ******** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Административное дело № 12-99/2018 г.Хабаровск, ул. Союзная, 23

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«26» февраля 2018 года

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Письменная Вера Александровна,

с участием [СКРЫТО] С.А.,

рассмотрев жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка № 13 от 15.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка № 13 от 15.08.2017 года, [СКРЫТО] С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

С данным постановлением [СКРЫТО] С.А. не согласилась и обратилась в суд с жалобой, в которой просит прекратить производство по делу, ввиду отсутствия события административного правонарушения, поскольку штраф ею был оплачен 12.04.2017 г. Просит также восстановить срок на обжалование.

В ходе рассмотрения жалобы [СКРЫТО] С.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме, пояснила, что штраф ею оплачен в полном размере в установленный срок, квитанцию об оплате она не предъявила, поскольку находилась на стационарном лечении. О судебном заседании не знала, копию постановления мирового судьи получила только 06.02.2018 г.

Выслушав доводы явившегося лица, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления мирового судьи от 15.08.2018 г. получена [СКРЫТО] С.А. 06.02.2018 г. В связи с чем, срок обжалования не пропущен, поскольку жалоба подана в течение 10 суток со дня получения постановления.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического, должностного или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Постановлением от 12.04.2017 г., вступившим в законную силу 25.04.2017 г. [СКРЫТО] С.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. При этом лицу, привлеченному к ответственности, было разъяснено о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, в срок до 26.06.2017 г.

Согласно квитанции сумма штрафа в размере 2000 рублей оплачена 12.04.2017 г.

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст.24.5 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств по делу, поскольку штраф оплачен [СКРЫТО] С.А. в установленный срок – постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению, по основанию, предусмотренному ст. 24.5 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.9 - 30. 12 КОАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка № 13 от 15.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья В.А.Письменная

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) на 08.02.2018:
Дело № 2а-1153/2018 ~ М-534/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полещук З.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1155/2018 ~ М-476/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончарук М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-94/2018, апелляция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: Решение ИЗМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Цыганкова Т.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1120/2018 ~ М-461/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казак М.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1150/2018 ~ М-473/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полещук З.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-100/2018 ~ М-459/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1247/2018 ~ М-468/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Герасимова И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1090/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косых М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1156/2018 ~ М-462/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Герасимова И.И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1092/2018, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончарук М.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-112/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чисковский Р.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-102/2018, апелляция
  • Дата решения: 02.03.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Александров С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-98/2018, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Целищев М. С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-13/2018, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Целищев М.С.
  • Судебное решение: НЕТ