Дело № 12-408/2021, апелляция

№12-408/ 2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 22 октября 2021 года

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Савченко Е.В., изучив материалы по жалобе Буковской Анны [СКРЫТО] на постановление государственного инспектора Хабаровского края по пожарному надзору Ершовой А.А. № 15 от 09 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении эксперта в области оценки пожарного риска Буковской Анны [СКРЫТО],

установил:

11 октября 2021 года в Индустриальный районный суд г.Хабаровска поступила жалоба Буковской Анны [СКРЫТО] на постановление государственного инспектора Хабаровского края по пожарному надзору Ершовой А.А. № 15 от 09 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении эксперта в области оценки пожарного риска Буковской Анны [СКРЫТО].

Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 октября 2021 года истребованы материалы дела об административном правонарушении; поступили 20 октября 2021 года.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно требованиям статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом, согласно правовой позиции, изложенной в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Из обжалуемого постановления следует, что эксперт в области оценки пожарного риска [СКРЫТО] А.Д.привлечена к административной ответственности по части 9 статьи 20.4 КоАП РФ в качестве должностного лица за допущенное нарушение порядка оценки соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности.

Таким образом, по смыслу закона при определении территориальной подсудности по данному делу об административном правонарушении, необходимо исходить из места исполнения указанным должностным лицом своих обязанностей.

Из материалов дела видно, что [СКРЫТО] А.Д. осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Стрелец», юридическим адресом которого является: г.Хабаровск, ул.Антенная, 1, офис 41.

Указанный адрес находится в границах Железнодорожного района г.Хабаровска.

Таким образом, отсутствуют основания для рассмотрения жалобы судьей Индустриального районного суда г.Хабаровска, в связи с чем жалоба подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения Железнодорожным районным судом г.Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 30.2, 30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу Буковской Анны [СКРЫТО] на постановление государственного инспектора Хабаровского края по пожарному надзору Ершовой А.А. № 15 от 09 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 9 статьи 20.4 КоАП РФ, в отношении эксперта в области оценки пожарного риска Буковской Анны [СКРЫТО] направить по подведомственности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья Е.В.Савченко