Дело № 12-347/2021, апелляция

№ 12-347/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 30 августа 2021 года

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Савченко Е.В., изучив жалобу защитника директора ООО «Дебют-Сервис» Бацули Н.Н. - Чеховской Е.В. на постановление заместителя начальника главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края - начальника управления государственного жилищного надзора Зубарева Д.А. от 12 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Дебют-Сервис» Бацули Николая Николаевича,

установил:

27 августа 2021 года в Индустриальный районный суд г.Хабаровска поступила жалоба защитника директора ООО «Дебют-Сервис» Бацуля Н.Н. - Чеховской Е.В. на постановление заместителя начальника главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края - начальника управления государственного жилищного надзора Зубарева Д.А. от 12 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Дебют-Сервис» Бацуля Н.Н.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из части 1 статьи 25.1 и частей 1 - 3 статьи 25.5 КоАП РФ в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в последующих редакциях, абзац 2 пункта 8, при применении части 3 статьи 25.5 КоАП РФ вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника, должен быть решен применительно к общим положениям части 2 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Жалоба на постановление заместителя начальника главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края - начальника управления государственного жилищного надзора Зубарева Д.А. от 12 августа 2021 года подписана и подана защитником должностного лица Бацули Н.Н.-Чеховской Е.В.

В подтверждение полномочий на подачу жалобы указанным лицом представлена ксерокопия доверенности № от 11.01.2021 г. При этом данная доверенность выдана директором ООО «Дебют-Сервис» Бацулей Н.Н. на представление интересов юридического лица.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04 августа 1983 года № 9779-X «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» определено, что если законодательством не предусмотрено представление копий документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке, верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью.

Таким образом, помимо нотариального способа заверения документов, допускается возможность заверения копий документов, в том числе доверенности руководителем организации, от которой исходит этот документ, либо иным должностным лицом, наделенным полномочием на удостоверение верности копий документов, но не самим лицом, на имя которого выдана такая доверенность. Иное противоречило бы смыслу совершаемого поручения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

определил:

жалобу защитника директора ООО «Дебют-Сервис» Бацули Н.Н. - Чеховской Е.В. на постановление заместителя начальника главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края - начальника управления государственного жилищного надзора Зубарева Д.А. от 12 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «Дебют-Сервис» Бацуля Николая Николаевича, - возвратить.

Судья Е.В.Савченко