Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) |
Дата поступления | 27.08.2021 |
Дата решения | 31.01.2022 |
Статьи кодексов | Статья 158 Часть 2 п.в |
Судья | Письменная В.А. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 28ef611a-82e2-3c69-b67d-568b280c1146 |
Дело № 1-99/2022 г.Хабаровск
27RS0004-01-2021-006393-95
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
31 января 2022 года Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Письменной В.А.,
при секретаре Павленко Е.С.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Процевской А.А.,
защитника - адвоката Гладыч Н.В.,
подсудимого [СКРЫТО] Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>, осужденного 18.10.2021г. судом Индустриального района г.Хабаровска по п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч.3 ст.69 К РФ назначено наказание в виде штрафа в размере сто двадцать тысяч рублей с рассрочкой выплаты на срок до двух лет частями по пять тысяч рублей ежемесячно,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Н.В. 13.07.2021 в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 18 минут находясь вблизи подъезда № 4 <адрес> по пер. <адрес> <адрес>, действуя тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки «Mazda Titan» («Мазда Титан») г.р.з. № регион и отсоединил при помощи неустановленного в ходе следствия предмета от указанного автомобиля клеммы двух аккумуляторов фирмы «FB» («ЭфБи»), каждый стоимостью 8 000 рублей, обшей стоимостью 16 000 рублей, принадлежащие ФИО6, вынул их из аккумуляторного отсека, и далее вынес с территории вышеуказанного двора дома, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил два аккумулятора фирмы «FB» («ЭфБи»), каждый стоимостью 8000 рублей, общей стоимостью 16000 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Н.В. виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а [СКРЫТО] Н.В. его характер и последствия осознает. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.
Представленными материалами уголовного дела считаю обоснованным обвинение [СКРЫТО] Н.В.
При этом действия его суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется [СКРЫТО] Н.В., на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств их совершения и наступивших последствий, суд не усматривает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, в досудебном порядке, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая все вышеизложенное, учитывая отношение [СКРЫТО] Н.В. к содеянному, его поведение после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что цель его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута без изоляции от общества, а наказание [СКРЫТО] Н.В. возможно назначить в виде исправительных работ без их реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.
В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Обязать осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, куда один раз в месяц являться на регистрацию.
Наказание по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 18.10.2021г. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: В.А.Письменная