Дело № 1-87/2022 (1-792/2021;), первая инстанция

Дело № 1-87/2022 г. Хабаровск

27RS0004-01-2021-006392-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Письменной В.А.,

при секретаре Павленко Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Головиной А.Э.,

подсудимой Ким Е.А.,

защитника – адвоката Арефьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ким [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившейся <данные изъяты>, ранее судимой:

-14.06.2018 осуждена судом Железнодорожного района г. Хабаровска, статья: 158 ч. 3, п. «а» УК РФ, лишение свободы условно, срок: 2 года.

- 30.01.2019 осуждена судом Краснофлотского района г. Хабаровска, статья: 158 ч. 3, п. «г» УК РФ, лишение свободы срок: 1 год 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 14.06.2018, общий срок: 2 года 1 мес. лишения свободы. 19.10.2020 освобождена по отбытию срока,

содержится под стражей по настоящему уголовному делу с 05.07.2021,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

Ким Е.А., в период времени, с 00 часов 01 минуты 07.04.2021 до 19 часов 00 минут 09.04.2021 вблизи подъезда <адрес> обнаружила на земле сим-карту оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, которую установила в принадлежащий ей сотовый телефон, увидела, что к указанному абонентскому номеру подключена услуга «мобильный банк» привязанная к банковскому счету ПАО Сбербанк №, 40№ банковской карты №, в результате чего у нее внезапно возник единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета. Реализуя свой корыстный преступный умысел, имея в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО3, находясь по месту проживания в <адрес> «А» по <адрес>, в период времени с 19 часов 01 минуты 09.04.2021 по 13 часов 33 минут 12.04.2021, имея при себе принадлежащий сотовый телефон, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», зарегистрированной на имя Потерпевший №1 с абонентским номером №, увидела смс-сообщения от абонента ПАО Сбербанк с номера «900» о состоянии баланса банковского счета, поскольку к вышеуказанному абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк», привязанная к банковскому счету ПАО Сбербанк №, открытому на имя Потерпевший №1, при помощи услуги «Мобильный банк», с вышеуказанного сотового телефона отправила смс-сообщение на абонентский номер «900» с текстом «перевод № №» и подтвердила перевод кодом, поступившим на номер «900», таким образом, 09.04.2021 в 19 часов 01 минуту (09.04.2021 в 12 часов 01 минуту по Московскому времени) перевела денежные средства в сумме 7400 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет банковской карты №, оформленную на имя ФИО3, таким образом, тайно похитила, принадлежащие ФИО7, денежные средства на сумму 7400 рублей.

Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, в период времени с 19 часов 01 минуты 09.04.2021 по 13 часов 33 минут 12.04.2021, имея при себе сотовый телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», зарегистрированной на имя Потерпевший №1 с абонентским номером №, заведомо зная, что на банковском счете ПАО Сбербанк №, оформленном на Потерпевший №1, привязанном к указанному абонентскому номеру, имеются денежные средства, при помощи услуги «Мобильный банк», с вышеуказанного сотового телефона отправила смс-сообщение на абонентский номер «900» с текстом «перевод № 600» и подтвердила перевод кодом, поступившим на номер «900», таким образом, 10.04.2021 в 00 часов 08 минуту (09.04.2021 в 17 часов 08 минуту по Московскому времени) перевела денежные средства в сумме 600 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет банковской карты № оформленную на имя ФИО3, таким образом, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства на сумму 600 рублей.

Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, в период времени с 19 часов 01 минуты 09.04.2021 по 13 часов 33 минут 12.04.2021, имея при себе принадлежащий ей сотовый телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», зарегистрированной на имя Потерпевший №1 с абонентским номером № при помощи услуги «Мобильный банк», с вышеуказанного сотового телефона отправила смс-сообщение на абонентский номер «900» с текстом «перевод № 7000» и подтвердила перевод кодом, поступившим на номер «900», таким образом 11.04.2021 в 09 часов 59 минуту (11.04.2021 в 02 часов 59 минуту по Московскому времени) перевела денежные средства в сумме 7000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет банковской карты № оформленной на имя ФИО3, таким образом, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства на сумму 7000 рублей.

Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, в период времени с 19 часов 01 минуты 09.04.2021 по 13 часов 33 минут 12.04.2021, имея при себе принадлежащий Ким Е.А. сотовый телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», зарегистрированной на имя Потерпевший №1 с абонентским номером №, при помощи услуги «Мобильный банк», с вышеуказанного сотового телефона отправила смс-сообщение на абонентский номер «900» с текстом «перевод № 1000» и подтвердила перевод кодом, поступившим на номер «900», таким образом, 11.04.2021 в 10 часов 48 минуту (11.04.2021 в 03 часов 48 минуту по Московскому времени) перевела денежные средства в сумме 7000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет банковской карты № оформленную на имя ФИО3, таким образом, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства на сумму 1000 рублей.

Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, имея в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО3, находясь по месту проживания в <адрес> «А» по <адрес>, в период времени с 19 часов 01 минуты 09.04.2021 по 13 часов 33 минут 12.04.2021, имея при себе принадлежащий Ким Е.А. сотовый телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», зарегистрированной на имя Потерпевший №1 с абонентским номером №, при помощи услуги «Мобильный банк», с вышеуказанного сотового телефона отправила смс-сообщение на абонентский номер «900» с текстом «перевод № 7000» и подтвердила перевод кодом, поступившим на номер «900», таким образом 12.04.2021 в 10 часов 14 минуту (ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 14 минуту по Московскому времени) перевела денежные средства в сумме 7000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет банковской карты № оформленную на имя ФИО3, таким образом, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства на сумму 7000 рублей.

Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, имея в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя ФИО3, находясь по месту проживания в <адрес> «А» по <адрес>, в период времени с 19 часов 01 минуты 09.04.2021 по 13 часов 33 минут 12.04.2021, имея при себе сотовый телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», зарегистрированной на имя Потерпевший №1 с абонентским номером №, при помощи услуги «Мобильный банк», с вышеуказанного сотового телефона отправила смс-сообщение на абонентский номер «900» с текстом «перевод № 1000» и подтвердила перевод кодом, поступившим на номер «900», таким образом 12.04.2021 в 13 часов 32 минуту (12.04.2021 в 06 часов 32 минуту по Московскому времени) перевела денежные средства в сумме 1000 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 на банковский счет банковской карты № оформленную на имя ФИО3, таким образом, тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1, денежные средства на сумму 1000 рублей.

Таким образом, Ким Е.А. в период времени с 19 часов 01 минуту 09.04.2021 до 13 часов 33 минут 12.04.2021 с банковского счета №, открытого в подразделении ПАО Сбербанк №, расположенном по <адрес> по банковской карте ПАО Сбербанк №, оформленной на имя Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в общей сумме 24000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Ким Е.А. вину признала, пояснив, что телефон она не похищала, сим-карту нашла на улице, перевела денежные средства. Она сама лично узнала, чья эта сим-карта, позвонила и сказала, что вернет деньги. Сим-карту она нашла возле подъезда на <адрес> <адрес>, подняла ее и положила в карман, сим-карту заблокировали в течение двух недель, она ею пользовалась, с нее звонила и на нее никто не звонил, потом пришло смс-сообщение от 900, что счет карты пополнен, там сняли 1000 рублей за «Билайн», потерпевший сказал, что это у него снимают за сотовую связь, поэтому они и договорились, что она вернет ему 24 000, их она и вернула. Деньги она перевела с помощью мобильного банка, через команду 900, сначала 7 000 потом, 6 600, три раза вроде переводила, в общем, сумма получилась 24 000. В момент перевода денежных средств она находилась дома по <адрес>. Деньги переводила в разные дни.

В содеянном раскаивается, принесла потерпевшему свои извинения.

Вина подсудимой Ким Е.А. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей протоколами следственных действий.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что весной 2021 года в вечернее время, к нему в гости пришли друзья сосед ФИО2, а потом пришел ФИО12, это была подсудимая. У него заряжался телефон, они как раз сидели на полу рядом с ним, телефон с зарядки пропал. Его карта Сбербанка» была прикреплена к номеру телефона №, у него был еще второй №, «Сбербанк онлайн» также был подключен. Он сразу не кинулся, что телефон пропал, а потом зарплату перечислили. Он телефон новый взял, сим-карты восстановил, даже не подумал, что с карты могут украсть как-то, поехал в банк, там восстановили «Сбербанк онлайн» на новый телефон и тогда он увидел, что с карты пропали 24 000 рублей. В банке сказали обращаться в полицию, дали распечатку. Он пошел в полицию, пока ждал там, приехал его сын, по распечатке позвонил по номеру, ответила женщина, сначала сказала, что ничего не знает, потом через какое-то время перезвонила подсудимая, просила не обращаться в полицию, что она всё вернет. Он согласился, она на встречу не пришла, пришел ФИО13, начал предлагать взамен отдать машину, дачу, он отказался, тогда они с подсудимой договорились, что она в течение месяца вернет ему деньги, она буквально потом через 3 дня выслала деньги, но он уже заявление на нее написал. Ущерб в сумме 24 000 рублей ему возвращен, претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая также принесла свои извинения, которые он принял. Согласно предъявленному обвинению, Ким совершила хищение денежных средств с его карты в период времени 19 часов 01 минуты 09 апреля 2021 года до 13 часов 33 минуты 12 апреля 2021 года.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, данных на предварительном следствии следует, что у нее имеется банковская карта №, зарегистрированная на ее имя. Данной банковской картой она разрешает пользоваться сожительнице своего сына - Ким Е.А., совершать по карте операции, снимать денежные средства, а также хранить. В период времени с 09.04.2021 года по 12.04.2021 года данной банковской картой пользовалась Ким Е.А., она находилась у нее. Транзакции, которые совершаются по данной банковской карте, она не контролировала, вопросов о денежных суммах Ким Е.А. не задавала. От сотрудников полиции ей стало известно, что Ким Е.А. перевела на принадлежащую ей банковскую карту похищенные денежные средства. (Том № 1 л.д. 57-59).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, данных на предварительном следствии следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей сожительницей Ким Е.А., отцом ФИО8, матерью ФИО3. 07.04.2021 года в вечернее время они совместно с Ким Е.А. отправились в гости к его другу ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. Затем они отправились в гости в Алексею, полные анкетные данные его неизвестны, известно, что у него другое имя, нерусское, но в доме все его называют Алексеем. Алексей проживает в этом же <адрес>, на первом этаже, номер квартиры не помнит. Всего в квартире было около 6 человек, там они распивали алкогольную продукцию. В ночное время, они с Ким Е.А. пошли домой, когда вышли на крыльцо подъезда, она обратила внимание, что на полу лежит сим-карта, оператор «МТС», сообщила об этом ему, далее она подняла ее, что делала с ней дальше, ему неизвестно. Чья это была сим-карта, ему и ей не было известно. У его матери ФИО3 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», данной банковской картой также пользовалась Ким Е.А. В период времени с 07.04.2021 года по 12.04.2021 год данная банковская карта находилась в пользовании у Ким Е.А. 09.04.2021 года они вновь были в гостях у Алексея, по адресу: <адрес>, также распивали алкогольную продукцию. Алексей никаких разговоров о том, что у него пропал сотовый телефон не вел, о найденной сим-карте речь также не заходила. Несколько недель спустя, он узнал от Ким Е.А., что она переводила денежные средства в период времени с 07.04.2021 года по 12.04.2021 года, с помощью той самой сим-карты. Перевод она осуществляла на банковскую карту, принадлежащую его матери ФИО3 Также сообщила, что на абонентский номер той сим-карты, ей позвонил Алексей и сообщил о случившемся. В этот же день, он с Ким Е.А. пришли к Алексею. Ким Е.А. рассказала обо всем случившемся, сказала, что телефон она его не брала, а сим-карту нашла около подъезда, не знала, чья данная сим-карта и переводила с нее денежные средства. С Алексеем они договорились, что денежные средства, в сумме 24 000 рублей, которые перевела Ким Е.А. она вернет до 11.05.2021 года, а он не будет писать заявления в полицию. 10.05.2021 года он совместно с Ким Е.А. уехал в г. Охотск к ее маме ФИО15 ФИО3, чтобы заработать денежные средства. Вернуть денежные средства Алексею в срок не представилось возможным, однако 16.05.2021 года Ким Е.А. связалась с Алексеем и сказала ему, что деньги у нее появились, спросила у него счет, куда перевести деньги. 17.05.2021 года она перевела на счет, который ей сообщил Алексей 24 000 рублей, после чего позвонила Алексею и сообщила, что деньги ему перевела, 18.05.2021 года перезвонил Алексей и сообщил, что денежные средства ему пришли на счет, претензий он не имеет. Они находились в г.Охотске на заработках, вернулись в г.Хабаровск 30.06.2021 года. Денежные средства, списанные с банковской карты, принадлежащей Алексею, которая привязана к найденной сим-карте они тратили совместно с Ким Е.А. на собственные нужны, продукты питания, алкоголь. Однако, что данные денежные средства были похищены, в момент растрат ему не было известно. Сим-карту, принадлежащую Алексею, с помощью которой Ким Е.А. переводила денежные средства, она выкинула. (Том 1 л.д.68-71).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.05.2021 г. была осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. (Том № 1 л.д. 8-12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.07.2021 г. была осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. (Том № 1 л.д. 156-161).

Согласно протоколу выемки от 05.07.2021 г., у свидетеля ФИО3 изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, открытая на имя ФИО3 (Том № 1 л.д. 65-67).

Согласно протоколу очной ставки от 05.07.2021 г., свидетель ФИО9, подтвердил показания подозреваемой Ким Е.А. (Том № 1л.д. 96-98).

Согласно протоколу осмотра предметов от 09.07.2021 г. осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк», изъятая в ходе выемки у свидетеля ФИО3 (Том №1 л.д. 120-124).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 25.07.2021 г. осмотрен ответ ПАО «Сбербанк». (Том №1 л.д. 48-53).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности Ким Е.А., действия которой суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, поскольку в ходе совершения преступлений были похищены денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшего. В результате хищения денежных средств потерпевшему был причинен ущерб, который для него является значительным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание подсудимой своей вины, раскаяние, наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение ущерба в досудебном порядке, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие рецидива.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой, которая имеет непогашенную судимость за совершение преступления аналогичного характера, характеризующуюся в быту удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

Учитывая отношение подсудимой к содеянному, её поведение после совершения преступления: явилась с повинной, активно содействовала раскрытию и расследованию преступления, приняла меры к возмещению потерпевшему ущерба в досудебном порядке, признала свою вину, раскаялась в содеянном, что в своей совокупности суд находит исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и полагает возможным применить положения статьи 64УК РФ, назначив Ким Е.А. более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, а именно исправительные работы, полагая, что цель её исправления и предупреждение совершения новых преступлений может быть достигнута без изоляции от общества.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от назначенного наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.303,304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ким [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и с применением положений ст.64 УК РФ назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Зачесть в срок отбывания наказания Ким Е.А. время заключения под стражей в период с 07.07.2021г. по 13.01.2022г. включительно и считать Ким Е.А. полностью отбывшей наказание по настоящему приговору. Меру пресечения в отношении Ким Е.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. Освободить Ким Е.А. из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства – банковскую карту ПАО «Сбербанк» № – вернуть ФИО3; иные документы - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А.Письменная