Дело № 1-788/2021, первая инстанция

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Лященко А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Ворощенко Г.А.,

подсудимого [СКРЫТО] В.Н., его защитника-адвоката Мещерякова А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего АО «Спецавтохозяйство», слесарем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч.2 ст. 264 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ., условно-досрочно освобожден на срок 9 месяцев 17 дней, фактическое освобождение ДД.ММ.ГГГГ., дополнительное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019г.№ 65-ФЗ),

Установил:

[СКРЫТО] В.Н., осужден Индустриальным районным судом г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 264 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу филиала по Индустриальному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ - [СКРЫТО] В.Н., снят с учета филиала по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 86 УК РФ, [СКРЫТО] В.Н., имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, срок погашения которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., не истек, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, управляя автомобилем «ТОЙОТА КОРОЛЛА» (TOYOTA COROLLA), г.р.з. № регион, был остановлен на участке местности, расположенном на территории гаражно-потребительского кооператива №, находящегося в районе <адрес>, сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску для проверки документов.

При проверке документов у [СКРЫТО] В.Н. были выявлены признаки опьянения -запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов.

После чего, уполномоченное должностное лицо - инспектор дорожно-патрульной службы взвода роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску лейтенант полиции ФИО10 в соответствии с п. 13.1 должностного регламента осуществляющий действия по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, на основании ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых выдвинул [СКРЫТО] В.Н. законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился.

Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного ДД.ММ.ГГГГ у [СКРЫТО] В.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 17 минут установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,316 мг/л.

Таким образом, [СКРЫТО] В.Н. имеющий в соответствии со ст. 86 УК РФне погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, срок погашения которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не истек, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, незаконно ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, управлял транспортным средством - автомобилем «ТОЙОТА КОРОЛЛА» (TOYOTA COROLLA), г.р.з. № регион, до момента его отстранения от управления транспортным средством сотрудником ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску на участке местности, расположенном на территории гаражно-потребительского кооператива №, находящегося в районе <адрес> <адрес>

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] В.Н., заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснил, что вину признает в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник-адвокат Мещеряков А.В., ходатайство своего подзащитного поддержал.

В судебном заседании государственный обвинитель Ворощенко Г.А., согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия судебного решения, предусмотренного ст.226.9УПК РФ, поскольку не поступили возражения от сторон против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый [СКРЫТО] В.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, исследованными по уголовному делу, а именно: приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ., показаниями подозреваемого [СКРЫТО] В.Н.; показаниями свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО8; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ чеком алкотектора «Юпитер» от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

Действия [СКРЫТО].Н., судом квалифицируются по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019г. № 65-ФЗ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому [СКРЫТО] В.Н., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, способствующих решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает данные, о его личности, [СКРЫТО] В.Н., характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание, обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ являются - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности [СКРЫТО] В.Н. и характеризующих данных, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также учитывая, что [СКРЫТО] В.Н., совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, связанное с управлением транспортным средством автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции [СКРЫТО] В.Н. от общества, и ему, возможно, назначить наказание с применением ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление.

Оснований для применения в отношении [СКРЫТО] В.Н., положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что [СКРЫТО] В.Н., совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, связанное с управлением транспортным средством – автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, суд, с учетом всех обстоятельств по делу, считает необходимым назначить [СКРЫТО] В.Н., дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, не имеется.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, с [СКРЫТО] В.Н., взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304,307-309, 316 УПКРФ суд,

Приговорил:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на [СКРЫТО] В.Н., следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, куда встать на учет и является на регистрацию один раз в месяц в строго установленные дни.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ, срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении [СКРЫТО] В.Н., в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: копию приговора Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. – хранить в материалах уголовного дела.

Иные документы – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено ходатайство и об этом указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Л.Н. Лейман