Дело № 1-272/2018, первая инстанция

Дело 1-272/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

3 августа 2018 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

с участиемгосударственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Балуева Д.В.,

подсудимого [СКРЫТО] К.В., его защитника-адвоката Крылова П.Д., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре судебного заседания Лященко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] ФИО7, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] К.В. обвиняется в том, что онсовершил кражу, имущества Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах: в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг. [СКРЫТО] К.В. подойдя к дому <адрес> и находясь напротив второго подъезда, увидел принадлежащий Потерпевший №1 грузовой фургон марки «<данные изъяты>) гос. номер №, в аккумуляторном отсеке, которого находились аккумуляторы марки <данные изъяты>), принадлежащие Потерпевший №1, у [СКРЫТО] К.В. внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно двух аккумуляторов марки «<данные изъяты>).

Реализуя свой корыстный преступный умысел, [СКРЫТО] К.В. в указанное время и месте, подошел к отсеку с аккумуляторами грузового фургона марки «<данные изъяты>) гос. номер №, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, так как на улице рядом никого нет, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащееПотерпевший №1, а именно отсоединил крепления с аккумуляторов, после чего снял с них клеммы и поочередно извлек из отсека аккумулятор марки «<данные изъяты>) с <данные изъяты>, стоимостью 6 500 рублей и аккумулятор марки «<данные изъяты>) с <данные изъяты>, стоимостью 6 500 рублей, с установленными на них материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющими шурупами в количестве 16 штук, клеммами в количестве 4 штук, самодельной перегородкой и одного кабеля. С места совершения преступления, [СКРЫТО] К.В. с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] К.В. в связи с примирением с последним, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

В судебном заседании [СКРЫТО] К.В.иего защитник Крылов П.Д. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержали, просили его удовлетворить, ущерб в полном объеме Потерпевший №1 возмещен, преступление в котором обвиняетсяКоломиец К.В. относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, вину признал в полном объеме.

Государственный обвинитель Балуев Д.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении [СКРЫТО] К.В. за примирением подсудимого с потерпевшим, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст.25 УПК РФ суд... вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется,[СКРЫТО] К.В. относится к категории средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый [СКРЫТО] К.В. и потерпевший Потерпевший №1 примирились, причиненный вред потерпевшемуполностью возмещен, [СКРЫТО] К.В. ранее не судим, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен, основания и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении [СКРЫТО] К.В. подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] ФИО7, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] К.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Иные документы хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: Л.Н. Лейман