Дело № 5-344/2019, первая инстанция

Дело № 5-344/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 25 марта 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сидлецкого ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Ержово Рыбницого района Молдавской ССР, гр-на РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>А, со средне -специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего г.Владивосток, ООО «Браво», авто маляр, паспорт гражданина РФ 05 16 431367, выдан отделом УФМС России по Приморскому краю в Первореченском районе г.Владивостока 26.12.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

24.03.2019 года в 18 часа 05 минут [СКРЫТО] О.С., находясь в помещении дежурной части Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, предусмотренных п.14 ч.1 ст.13, п. 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а именно: отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – полицейского 1 взвода ОР ППСП (по ООП) Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в целях сбора доказательств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту помощником оперативного дежурного Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 25.03.2019 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 190200927.

25.03.2019 года материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

В судебном разбирательстве [СКРЫТО] О.С. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, отказ от требования сотрудника полиции мотивировал нахождением в состоянии опьянения, в г.Хабаровске находился проездом в г.Нерюнгри. Ходатайств, подлежащих рассмотрению по существу, не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, направив в суд административный материал, в судебное разбирательство не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Изучив представленные материалы, заслушав Сидлецкого О.С., прихожу к следующему.

Протокол об административном правонарушении № 190200927 от 25.03.2019 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно протоколу, Сидлецкому О.С. разъяснены его права, копия протокола ему вручена, в объяснениях указал, что «был пьян, не понимал, вину осознал».

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении действий, указанных в диспозиции статьи.

Субъектом правонарушений являются граждане, достигшие 16 летнего возраста.

С субъективной стороны неповиновение характеризуется лишь прямым умыслом.

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, в совокупности подтверждающих факт совершения Сидлецким О.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно протокол об административном правонарушении № 190200927 от 25.03.2019 года, рапорт, протокол о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 24.03.2019 года, объяснения свидетелей ФИО6, ФИО7, и иные материалы дела.

Протокол и административные материалы составлены надлежащим должностным лицом, существенных процессуальных нарушений административного законодательства, влекущих прекращение производства по делу, не содержат, в связи с чем, признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматриваю.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, нахожу признание вины, обстоятельством. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном разбирательстве не установлено.

При определении размера наказания, на основании положений ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю, что менее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, достигнет целей административного наказания.

В отношении Сидлецкого О.С. 24.03.2019 года в 18 час. 25 мин. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административное задержание, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол б/н от 24.03.2019 года.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сидлецкого ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечь Сидлецкого ФИО10 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО), ИНН 2722011510, КПП 272201001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, БИК 040813001, счет 40101810300000010001,КБК 18811690040046000140, ОКТМО 08701000, л/с 04221348030, УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо обязано уплатить административный штраф в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, не позднее указанного срока, необходимо представить в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания отменить немедленно, освободить Сидлецкого ФИО11 в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Забелина В.А.