Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) |
Дата поступления | 02.04.2015 |
Дата решения | 02.04.2015 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 18.8 ч.1.1 |
Судья | Горлач Алексей Владимирович - Судья |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | aca99f98-43c0-3602-bd86-436cbaa75199 |
Дело № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 02 апреля 2015 года
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> [СКРЫТО] <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд <адрес> поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут [СКРЫТО] Ф., в нарушение ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», находилась по адресу: <адрес>, <адрес> не имея документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и уклоняясь от выезда после истечения ДД.ММ.ГГГГ срока временного пребывания на территории Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом УФМС России по <адрес> в отношении [СКРЫТО] Ф. составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.
Явка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, в Железнодорожный районный суд обеспечена должностным лицом УФМС России по <адрес> ФИО5, пояснившим, что по оперативной информации, полученной от органов полиции, в отношении [СКРЫТО] Ф. каких-либо уголовных дел не возбуждалось.
В ходе рассмотрения дела [СКРЫТО] Ф. пояснила, что вину в нарушении срока выезда из Российской Федерации признёт, подтвердив правдивость и достоверность объяснений, имеющихся в материалах дела. На вопросы суда пояснила, что подозреваемой, обвиняемой по каким-либо уголовным делам не является. Приехала в Россию с целью заработать денег.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностное лицо органа полиции, суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По общему правилу, установленному п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115-ФЗ), временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. При этом, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.
Из обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут [СКРЫТО] Ф. находилась по адресу: <адрес>
Из сведений в протоколе об административном правонарушении, выписки из электронной базы данных «Мигрант-1» следует, что срок пребывания [СКРЫТО] Ф. на территории Российской Федерации истёк 16.03.2015. После 16.03.2015, равно, как и до указанной даты, каких-либо действий по выезду из Российской Федерации [СКРЫТО] Ф. принято не было. Документов, предоставляющих право на пребывание на территории Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ф. не получала.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия [СКРЫТО] Ф. по нахождению на территории Российской Федерации в отсутствии документов, предоставляющих на это право, и уклонению от выезда по истечению ДД.ММ.ГГГГ разрешённого срока пребывания, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен, выписка из электронной базы данных, объяснения [СКРЫТО] Ф. получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины [СКРЫТО] Ф. в совершении административного правонарушения.
Оснований для освобождения [СКРЫТО] Ф. от административной ответственности не усматривается.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного [СКРЫТО] Ф. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное выдворение иностранного лица или лица без гражданства за пределы Российской Федерации, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым нормам.
Из представленных материалов следует, что [СКРЫТО] Ф. с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет регистрации по месту жительства или пребывания, как на территории <адрес>, так и на территории Российской Федерации, разрешения на работу либо патента не получала. Доказательств того, что ею были приняты меры к тому, чтобы узаконить своё пребывание на территории Российской Федерации, либо выехать с территории Российской Федерации, материалы дела не содержат, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд полагает, что назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет в полной мере обеспечивать достижение целей административного наказания.
В материалах дела имеются авиабилеты билеты сообщением <адрес>, с вылетом из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что является гарантией самостоятельного выезда [СКРЫТО] Ф. в республику ФИО1.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать гражданку <адрес> [СКРЫТО] <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить [СКРЫТО] <данные изъяты> наказание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, путем перечисления по следующим реквизитам:
«УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>), налоговый орган ИНН 2723074022, ОКТМО 08701000, счет получателя 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 040813001, КБК 19211640000016020140, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты». Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Железнодорожного
районного суда <адрес> Горлач А.В.
<данные изъяты>