Дело № 2-2751/2018 ~ М-2804/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Дата поступления 24.07.2018
Дата решения 03.10.2018
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Черникова Елена Витальевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 8eadee95-2357-3772-80ba-ab3a2ddbfbe4
Стороны по делу
Истец
******* ******** ************ *********
Ответчик
**** **** ** **
****** **** **** ** ** ** ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-2746/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о з а с е д а н и я

18 октября 2018 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Уссурийского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Уссурийского гарнизона обратился в суд с иском к ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, Филиалу ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВВО о понуждении к совершению определенных действий, просит суд обязать ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ установить общедомовые (коллективные) приборы учета электрической, тепловой энергии, а также горячего и холодного водоснабжения в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>-а, а также ввести указанные приборы в эксплуатацию.

Определением судьи Железнодорожного районного суда <адрес> от 22.08.2018г. к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Министерство обороны РФ.

В судебном заседании представитель истца помощник военного прокурора Хабаровского гарнизона Паниди О.О., действующий на основании доверенностей, представил заявление заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона Карабанова А.В. об отказе от иска о понуждении ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ к установке ОДПУ холодного и горячего водоснабжения, тепло- и электрической энергии в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>-а, мотивируя тем, что в ходе подготовки к судебному заседанию установлено, что исковые требования заявлены необоснованно, т.к. ответчиком представлены материалы, подтверждающие фактическую установку ряда общедомовых приборов учета, а также сведения, подтверждающие невозможность установки приборов учета в связи с конструктивными особенностями многоквартирного жилого дома. В связи с чем представитель истца Паниди О.О. просит суд принять отказ от иска.

В судебном заседании представитель ответчика Бодяк Н.А., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия отказа военного прокурора Уссурийского гарнизона от иска, суду пояснила, что в многоквартирном жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, сети теплоснабжения, ГВС И ХВС отсутствуют по проекту МКД, в связи с чем установка общедомовых приборов учета невозможна, а общедомовой прибор учета электроэнергии в жилом доме установлен.

В судебное заседание представитель третьего лица МО РФ не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истца Паниди О.О., действующему в пределах предоставленных ему полномочий на основании доверенностей, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В связи с чем суд считает возможным принять отказ заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона Карабанова А.В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заместителя военного прокурора Уссурийского гарнизона Карабанова А.В. от иска о возложении на ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ обязанности установить общедомовые (коллективные) приборы учета электрической, тепловой энергии, а также горячего и холодного водоснабжения в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>-а.

Производство по гражданскому делу № 2-2746/2018 по иску военного прокурора Уссурийского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу о понуждении к совершению определенных действий – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Черникова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) на 24.07.2018:
Дело № 2-2814/2018 ~ М-2828/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черникова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2747/2018 ~ М-2800/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черникова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2746/2018 ~ М-2799/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черникова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2815/2018 ~ М-2824/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черникова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2755/2018 ~ М-2808/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черникова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2750/2018 ~ М-2803/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черникова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2749/2018 ~ М-2802/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черникова Елена Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2300/2018 ~ М-2826/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2253/2018 ~ М-2820/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-717/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлач Алексей Владимирович - Судья
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-721/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлач Алексей Владимирович - Судья
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-720/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлач Алексей Владимирович - Судья
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-719/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлач Алексей Владимирович - Судья
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-718/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлач Алексей Владимирович - Судья
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-716/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлач Алексей Владимирович - Судья
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-505/2018, апелляция
  • Дата решения: 07.09.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горлач Алексей Владимирович - Судья
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-507/2018, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горлач Алексей Владимирович - Судья
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-506/2018, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горлач Алексей Владимирович - Судья
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-451/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жеребцова Светлана Анатольевна - судья
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/2-135/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фирсова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/2-137/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковригин Алексей Владимирович - судья
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/2-144/2018, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковригин Алексей Владимирович - судья
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/2-157/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фирсова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-67/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Виговский Евгений Николаевич - судья
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-178/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Виговский Евгений Николаевич - судья
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/2-106/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Виговский Евгений Николаевич - судья
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-179/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковригин Алексей Владимирович - судья
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-66/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Виговский Евгений Николаевич - судья
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-65/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Виговский Евгений Николаевич - судья
  • Судебное решение: НЕТ