Дело № 2-1872/2015 ~ М-2045/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Дата поступления 02.04.2015
Дата решения 18.05.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 1ee334f3-e395-3d33-bdd0-cdc8c71a226a
Стороны по делу
Истец
*** *** ******
Ответчик
*********** ****** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1872/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 мая 2015 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Никитченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» к Новолодскому ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Коммерческий банк «Уссури» обратился в суд с иском к Новолодскому В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что, согласно условиям кредитного договора от 15.10.2013г. № 4/0374-13, КБ «Уссури» был предоставлен Новолодскому В.Ю. кредит на сумму 150000 руб. на срок по 17.10.2016г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,95% годовых. Выдача кредита была произведена наличными денежными средствами по расходному кассовому ордеру от 15.10.2013г. № 0374. Возврат суммы кредита и начисленных процентов по договору предусматривался ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 25-го числа следующего месяца согласно графику погашения кредита. По состоянию на 16.03.2015г. у должника образовалась просроченная кредиторская задолженность, которая по настоящий момент не погашена, сумма задолженности по основному долгу составляет 95842 руб. 00 коп., по начисленным процентам – 8899 руб. 54 коп., задолженность по начисленной неустойке – 1850 руб. 77 коп., общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 106592 руб. 31 коп. Согласно п.4.2 кредитного договора, Банк имеет право досрочно взыскать задолженность по кредиту и начисленным процентам при образовании просроченной задолженности по кредиту и процентам, в том числе при однократном нарушении возврата очередной части кредита, если возврат кредита предусмотрен по частям. Банк во внесудебном порядке направил Новолодскому В.Ю. извещение от 10.02.2015г. № 16-499 с требованием погашения задолженности по кредитному договору. Однако обращение Банка осталось без ответа. Наличие просроченной задолженности по кредиту, а также нарушение возврата очередной части кредита вынуждает Банк обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности. В связи с чем Банк просит суд взыскать с Новолодского В.Ю. в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 15.10.2013г. № 4/0374-13 в сумме 106592 руб. 31 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3331 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания истец извещен своевременно и надлежащим образом, поступило заявление, изложенное в исковом заявлении, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] В.Ю. иск признал в полном объеме, суду пояснил, что, действительно, он заключил кредитный договор с банком на сумму 150000 руб. и должен был возвращать ежемесячно определенную сумму, но потом у него пропала возможность платить за кредит. Платежи по кредиту он не вносит уже 4 месяца, заработная плата у него составляет 10000 руб., с суммой иска согласен в полном объеме.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

15.10.2013г. между ОАО Коммерческий банк «Уссури» и Новолодским В.Ю. заключен кредитный договор № 4/0374-13, согласно п.1 которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 150000 рублей сроком погашения 17.10.2016г. под 24,95% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. На основании п.3 Договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 25 числа следующего месяца по графику погашения кредита согласно Приложению № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.7-8). В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что КБ «Уссури» обязательства по договору потребительского кредита № 4/0374-13 от 15.10.2013г. исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0374 от 15.10.2013г. на сумму 150000 руб., в котором имеется подпись Новолодского В.Ю. в получении им данной суммы денежных средств (л.д.24).

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Новолодским В.Ю. обязательств по возврату кредита, в результате чего у Новолодского В.Ю., согласно представленному истцом расчету, образовалась задолженность перед Кредитором в размере: 95842 руб. 00 коп. – задолженность по основному долгу, 8899 руб. 54 коп. – задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 1850 руб. 77 коп. – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке, а всего задолженность в сумме 106592 руб. 31 коп. (л.д.9-10).

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поэтому по требованию истца ответчик [СКРЫТО] В.Ю. обязан выплатить истцу сумму оставшегося основного долга, проценты за пользование кредитом.

10.02.2015г. КБ «Уссури» направил ответчику Новолодскому В.Ю. извещение о наличии просроченной задолженности по кредитному договору и требование о ее погашении в пятидневный срок со дня получения извещения (л.д.25).

Однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору № 4/0374-13 от 15.10.2013г. ответчиком не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал.

На основании вышеизложенного в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 4/0374-13 от 15.10.2013г. в общей сумме 106592 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

суд полагает возможным принять признание ответчиком Новолодским В.Ю. иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу затраты по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной сумме.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» удовлетворить.

Взыскать с Новолодского ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес> в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Уссури» задолженность по кредитному договору в размере 106592 рубля 31 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3331 рубль 85 копеек, а всего взыскать 109924 (сто девять тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со для его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22.05.2015г.

Судья Е.В.Черникова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) на 02.04.2015:
Дело № 9-516/2015 ~ М-2009/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-554/2015 ~ М-2031/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1831/2015 ~ М-2047/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 14.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1833/2015 ~ М-2042/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2212/2015 ~ М-2039/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2121/2015 ~ М-2035/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1866/2015 ~ М-2020/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1863/2015 ~ М-2033/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1897/2015 ~ М-2036/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1874/2015 ~ М-2029/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-259/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлач Алексей Владимирович - Судья
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-317/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горлач Алексей Владимирович - Судья
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-258/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлач Алексей Владимирович - Судья
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-321/2015, апелляция
  • Дата решения: 13.04.2015
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Забелина Виктория Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-319/2015, апелляция
  • Дата решения: 22.04.2015
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Забелина Виктория Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-318/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Горлач Алексей Владимирович - Судья
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-256/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлач Алексей Владимирович - Судья
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-257/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлач Алексей Владимирович - Судья
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-255/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлач Алексей Владимирович - Судья
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-253/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горлач Алексей Владимирович - Судья
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-90/2015, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Русанов Евгений Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ