Дело № 5-207/2019, первая инстанция

№5-207/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2019 года г.Хабаровск,

ул.Серышева,60

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев постановление прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аметист» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), местонахождение по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью «Аметист» (местонахождение по адресу: <адрес>) умышленно не выполнены требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных ст.ст.6, 22 Федерального закона №2202-1 от 17.01.1992 «О прокуратуре Российской Федерации», а именно: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска в рамках проверки исполнения законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости посредством электронной почты на адрес: info@ametist.ru направлено требование о необходимости явки в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> для дачи объяснений по вопросу строительства, предоставления информации и подтверждающих документов о строительстве объекта «16 этажные дома по пер.<адрес>». Вместе с тем, указанные требования прокурора Обществом в нарушение вышеуказанных норм Федерального закона о прокуратуре не исполнены, тем самым допущено правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

Юридическое лицо в установленном законом порядке уведомлялось о времени и месте рассмотрения дела, однако его законный представитель или защитник в судебное заседание не явились. На основании ст.25.1 КоАП РФ в связи с надлежащим уведомлением суд считает возможным рассмотреть дело без участия стороны.

Заместитель прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Бойко А.А. поддержал постановление прокурора, которым возбуждено дело об административном правонарушении, полагает о наличии в действиях юридического лица состава правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п.п.1, 3 ст.6 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.

Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов (п.1 ст.22 Закона «О прокуратуре Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации при осуществлении возложенных на него функций прокурор: рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина; разъясняет пострадавшим порядок защиты их прав и свобод; принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба; использует полномочия, предусмотренные статьей 22 настоящего Федерального закона.

В силу вышеназванных положений Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требование о явке законного представителя юрлица в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением информации и ряда документов, полученное ДД.ММ.ГГГГ, является законным и обоснованным.

В связи с невыполнением требования от ДД.ММ.ГГГГ прокурором в отношении юридического лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства правонарушения и вина Общества в его совершении подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, среди которых решение о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРЮЛ, которые отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия юрлица подлежат квалификации по ст.17.7 КоАП РФ.

Доказательств, подтверждающих уважительность причины неисполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом, в судебное заседание не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Аметист» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Хабаровскому краю (Прокуратура Хабаровского края, л/с №), ИНН/КПП №/ №, БИК №, ОКТМО №, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Судья Ткаченко Е.С.