Дело № 2а-3491/2019 ~ М-2114/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Дата поступления 27.03.2019
Дата решения 07.05.2019
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Белоусова Оксана Сергеевна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 66182f59-5bf0-3e07-8e83-832b326d0d8d
Стороны по делу
Истец
*********** **** ** ** ************ ****
Ответчик
******* ******** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2А-3491/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019г. г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Белоусовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Алекберовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогу на имущество,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество. В обоснование административных исковых требований указал, что по имеющимся у Инспекции сведениям [СКРЫТО] В.В. является собственником следующих объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц: квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый номер: , площадью 67,40,дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; управление, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью 941,50, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- квартира, расположенная по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер , площадью 74,80, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью 35,90, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью 40,60, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.;

квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью 78, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

квартира, расположенная по адресу: г <адрес>кадастровый номер , площадью 60,60, дата регистрации права

ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью 92,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью 86,10, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью 70,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не выполнена, Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц (пени, штрафа). В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц [СКРЫТО] В.В. исчислены пени.

Просит суд взыскать с [СКРЫТО] В.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 21589 руб. за <данные изъяты>., пени в размере 368,27 руб. за <данные изъяты>. и налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 60683 руб. за <данные изъяты>., пени в размере 1623,75 руб. за <данные изъяты>., на общую сумму 84264,02 руб.

В процессе рассмотрения дела, административный истец уточнил исковые требования, просит в связи с частичным погашением административным ответчиком задолженности по налогам, взыскать налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 1071 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, что в силу положений ст. 150 КАС РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося участника процесса. Административный ответчик [СКРЫТО] В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и месте судебного заседания административный ответчик извещен в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу подпункта 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налоговая база рассчитывается исходя из требований ст. 359 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц"( Федеральным законом от 4 октября 2014 г. N 284-ФЗ настоящий Закон признан утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ уплата налога на имущество физических лиц регулируется главой 32 Налогового кодекса РФ. Положения настоящего Закона применяются, начиная с исчисления налога на имущество физических лиц за 2013 г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения, в силу ст. 2 Закона, признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи. В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 тс. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, предоставляемых в налоговый орган органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ч. ч. 1, 2, 4 ст. 5 Закона РФ N 2003-1).

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующие календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога (ч. 9, 10, 11 ст. 5 Закона РФ N 2003-1).

Лица, имеющие право на льготы по уплате указанного налога, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы.

Согласно статье 57 Налогового кодекса РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно сведений, предоставленных административным истцом [СКРЫТО] В.В. является собственником, следующих объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц: квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый номер: , площадью 67,40,дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; управление, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью 941,50, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый номер , площадью 74,80, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый номер , площадью 35,90, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер , площадью 40,60, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.; квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый номер , площадью 78, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартира, расположенная по адресу: <адрес>кадастровый номер , площадью 60,60, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 92,20, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 86,10, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 70,30, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

При рассмотрении дела установлено, что согласно представленному административным истцом требованию от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, [СКРЫТО] В.В. выставлена общая задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 117 290 рублей. Согласно расчету пени за неуплату налога на имущество физических лиц, задолженность пени составляет 2000,77 рублей. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренным настоящим кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований или возражений (ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

В силу ч. 1 ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района "Центральный район г. Хабаровска" на судебном участке по делу вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 21589 руб. за <данные изъяты>., пеня в размере 368,27 руб. за <данные изъяты>. и налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 95701 руб. за <данные изъяты>., пеня в размере 1632,50 руб. за <данные изъяты>. в связи с поступившими возражениями от [СКРЫТО] В.В.

Согласно представленным административным ответчиком платежным поручениям об уплате налоговых начислений, произведена уплата налогов ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 95701 рублей и в сумме 21 589 рублей, всего уплачено 117 290 руб.

Как следует из материалов дела, требования об уплате налогов [СКРЫТО] В.В. выполнены.

Из представленных суду ответчиком платежных поручений, следует, что налог на имущество, включая начисленные пени за <данные изъяты>. в требуемом налоговым органом размере [СКРЫТО] В.В. уплачен в <данные изъяты> в размере 117 290 руб. и данная сумма превышает заявленные административным истцом исковые требования, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] В.В. исполнил обязанности налогоплательщика, в связи с чем отсутствуют основания к удовлетворению административного иска.

Руководствуясь ст. 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по налогу на имущество, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения –13.05.2019г.

Судья О.С.Белоусова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) на 27.03.2019:
Дело № М-2155/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2161/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ким Юлия Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3663/2019 ~ М-2170/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ким Юлия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3529/2019 ~ М-2192/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бисюрко Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2183/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусова Оксана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2162/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевцова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-86/2019, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ким Юлия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3479/2019 ~ М-2147/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бисюрко Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3492/2019 ~ М-2146/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3495/2019 ~ М-2148/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусова Оксана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-391/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сидоров Ярослав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-392/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.03.2019
  • Решение: Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-397/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.03.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-395/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.03.2019
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-393/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.03.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-408/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.03.2019
  • Решение: Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-390/2019, апелляция
  • Дата решения: 06.05.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-394/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.03.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сидоров Ярослав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-198/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подолякин Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-201/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подолякин Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-219/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кириллов Аркадий Андреевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-220/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сидоров Ярослав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-214/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кириллов Аркадий Андреевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-218/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кириллов Аркадий Андреевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-221/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кириллов Аркадий Андреевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-217/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселев Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-216/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кириллов Аркадий Андреевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-215/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-617/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ким Юлия Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-620/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-619/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-614/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бисюрко Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-611/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костюченко Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-612/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусова Оксана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-621/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-1/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-616/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митчина Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-615/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губанова Алена Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ