Дело № 2а-3482/2019 ~ М-2113/2019, первая инстанция

Дело №2а-3482/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., при секретаре судебного заседания Пак М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.В. о взыскании пени по налогу на имущество, указав на то, что [СКРЫТО] В.В. является собственником следующих объектов - квартир по адресам <адрес>1; <адрес>, рп. Охотск, <адрес>; <адрес>, рп. Охотск, <адрес>1 (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ); <адрес>2, рп. Охотск, <адрес>10, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>, с Резиденция, <адрес>3; <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>172, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; рп. Охотск, <адрес>4; р-н. Охотский <адрес>2.

В соответствии со ст.ст.400,401 НК РФ [СКРЫТО] В.В. признается плательщиком налога на имущество. Налоговым органом в соответствии со ст.408 НК РФ в отношении ответчика исчислен налог н имущество за период, указанный в налоговом уведомлении. Так как в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налога на имущество, Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество (пени, штрафа). Однако задолженность по налогу на имущество за период, указанный в налоговом уведомлении до настоящего времени ответчиком полностью не оплачена. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени (расчет пени прилагается).

На основании изложенного просит взыскать с [СКРЫТО] В.В. пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 897,97 руб. (за 2015 г.); пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 7 433,75 руб. (за 2015 год).

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявляли.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст.57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст.2 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В силу ч.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физического лица признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество – в том числе жилой дом, квартира, комната.

Согласно ч.ч.1,2 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] В.В. является собственником следующих объектов - квартир по адресам <адрес>1; <адрес>, рп. Охотск, <адрес>; <адрес>, рп. Охотск, <адрес>1 (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ); <адрес>2, рп. Охотск, <адрес>10, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>, с Резиденция, <адрес>3; <адрес>, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; <адрес>172, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; рп. Охотск, <адрес>4; р-н. Охотский <адрес>2.

Установлено, что налогоплательщику было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом имущественного налога с физических лиц за 2015 г. ДД.ММ.ГГГГ, также направлено требование № об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование должником в полном объеме не исполнено.

Согласно ч.ч.1,2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В нарушение п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременной уплате налога на имущество за 2015 года, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 8 331,72 руб., что подтверждается расчетом пени. Судом представленный расчет пени проверен, признан правильным, ответчиком данный расчет не опровергнут.

Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований или возражений (ч.1 ст.62 КАС РФ).

В силу ч.1 ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Стороной административного ответчика не представлено неопровержимых доказательств правомерности своих действий по невнесению данных взносов.

Таким образом, судом установлено и подтверждается всей совокупностью исследованных по административному делу доказательств, что административным истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение нарушенных обязательств со стороны административного ответчика, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку на основании п.7 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы ИФНС освобождены от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию гос.пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], проживающего по адресу г. Хабаровск, ул. Лермонтова д.54 кв.172, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 897,97 руб. (за 2015 г.); пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 7 433,75 руб. (за 2015 год).

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в доход муниципального образования городской округ город Хабаровск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 28.05.2019.

Судья Бисюрко Ю.А.