Дело № 2-7542/2019 ~ М-6517/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Дата поступления 22.08.2019
Дата решения 21.10.2019
Категория дела Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья Бисюрко Юлия Анатольевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID ef2e66ad-0fc3-33be-a117-f94cffe89578
Стороны по делу
Истец
******* ****** **********
Ответчик
*** **** ********* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-7542/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2019 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., при секретаре судебного заседания Гержан А.А., с участием истца [СКРЫТО] Э.В., представителя ответчика по доверенности Шестова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «Фонд жилищного строительства» о возложении обязанности устранить недостатки в объекте долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на обоснованность заявленных требований, просил суд: обязать ответчика установить стеклопакеты окна в зале, установить балконную дверь в зале, установить плафон перед входной дверью.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик установил стеклопакеты окна и балконную дверь в зале квартиры, а требования об установке плафона перед входной дверью истец не желает поддерживать. Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что плафон перед входной дверью был установлен застройщиком и был в наличии на момент сдачи дома в эксплуатацию, но впоследствии был вырван неизвестными лицами, плафон не относится к квартире истца, обязанность по его установке лежит на управляющей компании.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Истец вправе согласно п.п.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказаться от иска, который должен быть принят судом, если не противоречит закону, не нарушает, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от заявленных требований принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] от исковых требований к ООО «Фонд жилищного строительства» о возложении обязанности устранить недостатки в объекте долевого строительства, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.А. Бисюрко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) на 22.08.2019:
Дело № М-6520/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крюк Анна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-7562/2019 ~ М-6523/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крюк Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7563/2019 ~ М-6514/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крюк Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7594/2019 ~ М-6522/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусова Оксана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7572/2019 ~ М-6524/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-6522/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусова Оксана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-7553/2019 ~ М-6530/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-7534/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-7554/2019 ~ М-6529/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бисюрко Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-815/2019 ~ М-6513/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-887/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Владимирова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-888/2019, апелляция
  • Дата решения: 22.10.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Владимирова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-501/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Владимирова Наталья Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-408/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.12.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ