Дело № 2-4803/2015 ~ М-3546/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Дата поступления 29.05.2015
Дата решения 26.06.2015
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3bb4713e-5e5f-3df5-90e3-a8f0a15de6f9
Стороны по делу
Истец
*********** *******
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4., с участием представителя заинтересованного лица ФИО9 таможни ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 [СКРЫТО] обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указала, что постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , гражданин КНР ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец провинции ФИО11, проживающий по адресу <адрес> <адрес>401 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, с назначением ему меры наказания в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения. Согласно постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ предметы административного правонарушения подлежат возврату после прохождения Ли Юэчжи установленной законом процедуры таможенного декларирования и уплаты соответствующих таможенных пошлин, налогов. Задержанным товаром являются: буквы пластмассовые, белого цвета (Н, Ю, О) для световой рекламы, <данные изъяты> гр. Согласно акту приема - передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ задержанное имущество передано на склад временного хранения Хабаровской таможни, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с протоколом задержания товаров и документов на них от ДД.ММ.ГГГГ срок хранения задержанных товаров составляет 1 (один) месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО7 направлены копии документов: протокол задержания товаров и документов на них (исх. № ). Данную корреспонденцию ФИО6 не получил, заказное письмо с уведомлением вернулось в Хабаровскую таможню в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО5 направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров (исх. № -). ФИО13 таможней направлено письмо Генеральному консулу КНР в <адрес> об оказании содействия в вручении гражданину КНР ФИО14 копии протокола задержания товаров и документов на них № акта об истечении сроков хранения задержанных товаров. На сегодняшний день задержанный товар никем не востребован и хранится на СВХ ФИО15 таможни по адресу: <адрес>.

Просит признать буквы пластмассовые, белого цвета (Н,Ю,О) для световой рекламы, <данные изъяты> гр. бесхозяйными и обратить их в собственность РФ. Передать бесхозяйное движимое имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по <адрес> для распоряжения.

В судебное заседание представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, заинтересованное лицо ФИО16, представитель Генерального консульства КНР в <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель заявителя Хабаровской таможни ФИО3 в судебном заседании поддержал заявление и изложенные в нем доводы.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ любое лицо, вступившее в фактическое владение брошенной движимой вещью, вправе обратиться в суд с заявлением о признании ее бесхозяйной. К таким лицам необходимо отнести граждан, юридических лиц, а также уполномоченные публичные органы.

В соответствии с пп. «в» п. 12 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы предъявляют в суд или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Товары, в силу п. 2 ст. 186 указанного Закона, обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля РГПП МПП «ФИО17» составлен протокол изъятия вещей и документов, на основании которого у ФИО20 были изъяты буквы пластмассовые, белого цвета (Н, Ю, О), весом <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту приема - передачи имущества на ответственное хранение указанный товар был помещен в камеру хранения вещественных доказательств, расположенную по адресу <адрес>

Постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, являющихся предметом административного правонарушения, то есть в размере <данные изъяты> рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения: 3 пластмассовых буквы белого цвета (Н,Ю,О), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО23 таможни по адресу <адрес> А, после их таможенного оформления подлежали возврату ФИО22 Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии пунктом 81 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной приказом Федеральной таможенной службы от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГг. регистрационный № 9403) вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, срок хранения предмета по делу об административном правонарушении 3 пластмассовых буквы белого цвета (Н,Ю,О), весом <данные изъяты> кг. истек ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени ФИО24 вышеуказанный товар не истребован.

В соответствии с ч. 4 ст. 168 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары, изъятые в соответствии с частью 1 настоящей статьи, размещаются на складах временного хранения в соответствии со статьей 202 настоящего Федерального закона или в других местах по правилам, установленным частью 4 статьи 189 настоящего Федерального закона. Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц.

Задержанное имущество передано на склад временного хранения ФИО25 таможни, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается складской квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ г.

В адрес ФИО27 направлялись протоколы задержания товара и документов на них, акты об истечении срока хранения задержанного товара, однако данная корреспонденция возращена с отметкой «Истек срок хранения» и «Отсутствие адресата».

Поскольку ФИО26 по собственному усмотрению уклонился от явки в организацию почтовой связи за получением документов в связи с чем, несет риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением данных документов.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Отсутствие мер по получению и истребованию движимого имущества, суд расценивает, как отказ от него законного владельца, так как до настоящего времени ФИО32 за данным имуществом не обращался, следовательно, данное движимое имущество имеет признаки бесхозяйного движимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования ФИО28 таможни о признании движимого имущества бесхозяйным подлежащими удовлетворению,

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ :

Заявление ФИО29 таможни - удовлетворить.

Признать движимое имущество: буквы пластмассовые, белого цвета (Н,Ю,О) для световой рекламы, ФИО30 штуки, весом <данные изъяты> кг., находящиеся на хранении в ФИО33 таможне - бесхозяйной вещью, которую обратить в собственность Российской Федерации.

Передать указанное движимое имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по <адрес> для дальнейшего распоряжения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья: ФИО34

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) на 29.05.2015:
Дело № 2-4805/2015 ~ М-3552/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-512/2015 ~ М-3543/2015, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4891/2015 ~ М-3539/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-568/2015 ~ М-3544/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4802/2015 ~ М-3551/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4960/2015 ~ М-3541/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4943/2015 ~ М-3548/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4889/2015 ~ М-3549/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4801/2015 ~ М-3545/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-362/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткаченко Елена Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-361/2015, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шевцова Ольга Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-374/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подолякин Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-378/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-376/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-380/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Подолякин Андрей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-381/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-379/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2015
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселев Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-375/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселев Сергей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-609/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Губанова Алена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-607/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сенченко Павел Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-608/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сенченко Павел Васильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-610/2015, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ