Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) |
Дата поступления | 01.04.2019 |
Дата решения | 31.05.2019 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Ким Юлия Викторовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 051e4dc0-2c3f-3f1c-a22d-d5164563141c |
Дело № 2-4219/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2019 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Ким Ю.В.,
при секретаре Февралевой С.С.,
с участием истца [СКРЫТО] О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО] о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] О.Г. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещение по адресу <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником указанного жилого помещения. В квартире зарегистрирована [СКРЫТО] Ю.А., которая фактически по указанному адресу не проживает, в квартире ее личного имущества нет, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет. Просила признать [СКРЫТО] Ю.А. утратившей право пользования жилым помещением – <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] О.Г. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик [СКРЫТО] Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В судебное заседание третьи лица ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту жительства.
В соответствии ст. положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233-237 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что собственником квартиры № по адресу <адрес> является истец [СКРЫТО] О.Г., что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Формы 36, поквартирной карточкой.
Согласно справке Формы 36, выданной Абонентским отделом № 1 на ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении – комнате № <адрес> зарегистрирована [СКРЫТО] Ю.А., собственником комнаты является [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].
В судебном заседании установлено, что ответчик [СКРЫТО] Ю.А. членом семьи собственника не является, в комнате № <адрес> не проживает, имущество, принадлежащее ответчику по спорному адресу отсутствует.
Согласно требованиям ст. 20 ФЗ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в том числе в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен его. Право граждан РФ на жилище также следует из ст. 3 ЖК РФ.
В соответствии со ст.ст. 209, 228, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Установлено, что, ответчик фактически в квартире истца не проживает, ее регистрация носит формальный характер, ответчик расходы по содержанию дома не несет, не производит оплату за коммунальные услуги и за наем жилья.
Доказательства, опровергающие указанное обстоятельство, в судебное заседание не представлены, из чего следует, что исковые требования являются обоснованными.
Сохранение за ответчиком регистрации в спорном жилом помещении не порождает для него никаких прав по отношению к этому помещению.
Регистрация по месту жительства и право пользования жилым помещением – понятия не совпадающие. Регистрация по месту жительства не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства или временного пребывания гражданина.
Указанное вытекает из положений ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 52-42-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (постановления от 04.04.1996г. № 9-П и от 02.02.1998г. № 4-п, определения от 13.07.200г. № 185-О, 05.10.200г. № 199-О, 06.10.2008г №619-О, от 13.10.2009г. № 1309-О-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условиям реализации каких-либо прав и свобод.
Из изложенного следует, что требование о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Юлии [СКРЫТО] о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать [СКРЫТО] Юлию [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Ю.В. Ким
Мотивированное решение составлено07.06.2019.