Дело № 2-3923/2019 ~ М-2299/2019, первая инстанция

Дело № 2-3923/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2019 года г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре Чабас А.С.

истца [СКРЫТО] А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств, Союзу Саморегулируемой организации «Национальное объединение кредитных Кооперативов» о взыскании денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Ф. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств, Союзу Саморегулируемой организации «Национальное объединение кредитных Кооперативов» о взыскании денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и [СКРЫТО] А.Ф. заключен договор передачи личных сбережений № ФЛ-ХБ ВБ-01-7822 на сумму 1 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 12,25 % годовых. Ответчиком личные сбережения [СКРЫТО] А.Ф. при его обращении возвращены не были.

Просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу [СКРЫТО] А.Ф. личные сбережения с компенсацией за пользование личными сбережениями в размере 980 544,57 рублей по договору №ФЛ-ХБ ВБ-01-7822, руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Судом ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-его лица привлечен временный управляющий ФИО4

Ответчики, 3-е лицо не заявляющее самостоятельные требования в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, нарочно, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Возражений на иск ответчик не представил. Союз СРО «НОКК» просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Указал, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ получил 100 000 руб.

Как следует из представленных Союзом СРО «НОКК» возражений на иск, ответчик требования не признал, указав, что Союз СРО «НОКК» осуществляется свою деятельность в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» и не является стороной по договору передачи личных сбереежний от ДД.ММ.ГГГГ №ФЛ-ХБ ВБ-01-7822. КПК «Умножить» не является членом Союза СРО «НОКК» с ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № исключено из состава членов Союза СРО «НОКК». В договоре не предусмотрена условие о солидарной обязанности (ответственности) Союза СРО «НОКК» перед [СКРЫТО] А.Ф., законом такая ответственность (обязанность) также не установлена. Обязательства по вышеуказанному договору не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности. Просит суд в иске отказать в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ, кредитным потребительским кооперативом (далее - кредитный кооператив) признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Аналогичные положения закреплены и в п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, согласно которого потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Часть 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» также закрепляет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

При этом деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как определено в ч. 2 названной статьи, кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов, вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

В силу п.п. 1, 3, 6 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ).

В соответствии с общими положениями, закрепленными в ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3 ст. 30).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между членом КПК «Умножить» [СКРЫТО] А.Ф. и КПК «Умножить» заключен договор № ФЛ-ХБ ВБ-01-7822 передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить», в соответствии с пунктом 1.1. которого член кооператива передает на хранение с правом использования в соответствии с Уставом КПК, а Кооператив принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в соответствии с условиями настоящего договора.

Договор вступает в силу с момента фактической передачи личных сбережений в кассу Кооператива (п. 3.1. Договора).

Согласно п. 1.2. названного Договора, предоставление суммы личных сбережений производится в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива или внесения в кассу Кооператива. Размер передаваемых личных сбережений – 1 000 000 рублей. Передача денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером либо выпиской с расчетного счета кооператива (п. 1.3.).

Пункт 1.4. определяет, что личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение своих обязательств по Договору № ФЛ-ХБ ВБ-01-7822 передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить» от ДД.ММ.ГГГГ, истец ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу ответчика 1 000 000 рублей, что подтверждается сберегательной книжкой, и представителем ответчика не оспаривается.

Как предусмотрено п. 1.5. Договора № ФЛ-ХБ ВБ-01-7822 от ДД.ММ.ГГГГ, компенсация по личным сбережениям составляет 12,25 % годовых (Сберегательная программа «Выбор будущего»). Начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения Кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств члену кооператива включительно.

Компенсация начисляется и выплачивается на сумму личных сбережений, период: месяц за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году. Начисление компенсации по договору личных сбережений производится ежемесячно; выплата компенсации – ежемесячно в кассе кооператива, выплата личных сбережений производится в конце срока договора.

Размер компенсации, указанной в п.1.5 договора изменению не подлежит, за исключением досрочного расторжения договора по инициативе члена кооператива. В случае предъявления требования членом кооператива о досрочном расторжении договора и возврате сбережений, размер компенсации будет составлять 0,1% годовых без возможности капитализации. При этом ранее выплаченные (начисленные) суммы Компенсации подлежат перерасчету. Сумма излишне выпланной Пайщику компенсации, после перерасчета, удерживается Кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащей возврату. (п. 1.6 договора).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, в установленный в Договоре срок (по окончании срока действия договора), сумма личных сбережений, переданных Кооперативу, [СКРЫТО] А.Ф. выплачена не была, что представителем ответчика, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, оспорено не было.

Согласно п. 3.2. Договора, если член кооператива не истребует сумму личных сбережений по истечении срока Договора (п. 1.4. настоящего договора), то компенсация с момента окончания срока действия договора не начисляется. В этом случае член кооператива вправе истребовать личные сбережения в любое время в полной сумме, а Кооператив обязан выдать ему личные сбережения в течение 10 дней с момента предъявления требования.

КПК «Умножить», в соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договора передачи личных сбережений, принял на себя обязательства принять личные сбережения и открыть лицевой счет, а также обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.Ф. обратился в адрес ответчика с заявлением о возврате денежных средств по истечении срока действия договора.

Поскольку право на возврат денежных средств по окончании срока действия договора истцом было реализовано путем подачи ответчику ДД.ММ.ГГГГ заявления о возврате денежных средств по окончании срока действия договора, следовательно, полученные ответчиком денежные средства на условиях возвратности и платности подлежат возврату, соответственно, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями по договору от ДД.ММ.ГГГГ №ФЛ-ХБ ВБ-01-7822 суд приходит к следующим выводам:

Согласно п.3.2 договора, компенсация за пользование личными сбережениями с момента окончания срока действия договора не начисляется.

Суд, проверив представленный истцом расчет, полагает, что он произведен неверно, проверив расчет представленный ответчиком суд полагает, что он произведен верно, в связи с чем полагает необходимым взять его за основу.

Компенсация за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору от ДД.ММ.ГГГГ №ФЛ-ХБ ВБ-01-7822 из расчета 12,25 % годовых на сумму личных сбережений, начисляемых ежемесячно, суммы вклада 1 000 000 руб., составит 61 417,80 руб.

Вместе с тем, истцом заявлена ко взысканию сумма денежных средств к возврату 980 544,57 руб., в том числе компенсация за пользование личными сбережениями 12 943,47 руб. Суд, в силу требований ст.196 ГПК РФ не может выйти за рамки заявленных исковых требований, в связи с чем, рассматривает иск в пределах тех сумм, которые заявлены истцом. Поскольку сумма внесенных денежных средств с учетом компенсации за пользование личными сбережениями за период действия договора составляет 1 061 417,80 руб., получено истцом 100 000 руб., таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 961 417,80 руб.

Рассматривая требования истца к Союзу СРО «НОКК», суд полагает необходимым в требованиях к данному ответчику отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 12, 13 ст. 13 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация в соответствии с федеральными законами в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации несет ответственность по обязательствам своего члена, возникшим в результате причинения вреда вследствие недостатков произведенных членом саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Не допускается осуществление выплат из компенсационного фонда, за исключением выплат в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 7, 8 ст. 40 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» компенсационные выплаты, осуществляемые саморегулируемой организацией из компенсационного фонда, производятся при недостаточности собственного имущества члена саморегулируемой организации для выполнения его обязательств перед членами (пайщиками). Решение о компенсационных выплатах принимается саморегулируемой организацией в соответствии с нормативными актами Банка России, правилами и стандартами саморегулируемой организации.

Компенсационная выплата из компенсационного фонда в отношении одного члена саморегулируемой организации не может превышать 5 процентов средств компенсационного фонда на дату принятия решения об указанной выплате.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

В соответствии с п. 1 Указания Банка России от 27.02.2015 № 3577-У «О принятии саморегулируемой организацией кредитных потребительских кооперативов решения о компенсационных выплатах из компенсационного фонда» решение о компенсационной выплате принимается саморегулируемой организацией на основании требования члена саморегулируемой организации о компенсационной выплате, предъявляемого: единоличным исполнительным органом члена саморегулируемой организации в случае принятия Банком России решения о нецелесообразности назначения временной администрации по результатам анализа плана восстановления платежеспособности члена саморегулируемой организации; временной администрацией члена саморегулируемой организации после представления в Банк России заключения о финансовом состоянии члена саморегулируемой организации, в случае наличия в указанном заключении вывода о невозможности восстановления платежеспособности члена саморегулируемой организации; арбитражным управляющим в случае признания члена саморегулируемой организации несостоятельным (банкротом).

Из анализа вышеуказанных норм следует, что выплата средств из компенсационного фонда Союза СРО «НОКК» может осуществляться только в адрес кредитного кооператива (члена саморегулируемой организации), а не в отношении пайщика кооператива, требование о выплате вправе предъявить только ограниченный круг лиц, установленный Банком России, в который истец не входит, выплата из компенсационного фонда может быть произведена при установлении недостаточности имущества кредитного кооператива в размере не более 5 (пяти) процентов от размера компенсационного фонда.

Таким образом, законодательством не предусмотрено иной возможности (как права, так и обязанности) по выплате саморегулируемой организацией в адрес пайщиков денежных средств.

При таких обстоятельствах Союз СРО «НОКК», является ненадлежащим ответчиком, надлежащим ответчиком следует считать КПК «Умножить» с которого и подлежат взысканию денежные средства. В требованиях истца к Союзу СРО «НОКК» необходимо отказать в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Поскольку требования истца удовлетворены судом частично, понесенные им расходы на оплату юридических услуг, оказанных при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подлежат удовлетворению, т.к. данные расходы были истцом документально подтверждены представленными в суд документами, в частности квитанцией на сумму 5 000 руб.

При определении суммы, подлежащей возмещению ответчиком на оплату услуг представителя, судом учитывается работа представителя.

Судом в соответствии с положениями ст. 2, 11, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрен весь объем доказательств, представленных сторонами как в подтверждение, так и в опровержение разумности всех понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг, и с учетом их оценки, в частности, правовую позицию ответчика, объема, сложности выполненной представителем работы (подготовка доказательственной базы), отсутствие представителя в судебном заседании, категории спора, а также экономической обоснованности произведенных расходов, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; суд полагает необходимым определить их размер в сумме 3 000 руб.

В соответствии с федеральным законом №127-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, с ДД.ММ.ГГГГ порядок исчисления государственной пошлины регулируется нормами Налогового кодекса РФ.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 13 005,44 рублей, требования истца удовлетворены частично, следовательно, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 751,85 рублей, оплата которой подтверждается чек ордером, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] денежные средства в размере 961 417 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 751 руб. 85 коп., расходы на оплату юридических услуг 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Союзу Саморегулируемой организации «Национальное объединение кредитных Кооперативов» о взыскании денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом 31 мая 2019 года решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Председательствующий Е.А. Савченко