Дело № 2-3725/2019 ~ М-2060/2019, первая инстанция

Дело № 2-3725/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2019 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием представителя истца Канарского Д.И., действующего на основании доверенности 27АА 1357502 от 20.02.2019,

при секретаре Крук В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Александру [СКРЫТО] о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] Р.И. обратился с иском к [СКРЫТО] А.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что между ФИО6 и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиями которого [СКРЫТО] А.Г. получи от ФИО6 денежные средства в сумме 1200000 руб. 00 коп. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, обязавшись уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 7 % в месяц, что в денежном выражении составляет 840000 руб. В соответствии с условиями договора займа при нарушении заемщиком сроков выплаты процентов за пользование займом займодавец имеет право требования досрочного возврата исходной суммы займа с уплатой всех причитающихся процентов. Заемщик в установленные договором сроки проценты по договору займа займодавцу не выплачивал, основной долг не возвращал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уступил в полном объеме [СКРЫТО] Р.И. права требования к [СКРЫТО] А.Г. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1200000 руб. 00 коп., проценты в сумме 840000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Канарский Д.И. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил изложенное в исковом заявлении.

В судебное заседание истец, третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как определено ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В материалы дел представлен договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 (займодавец) и [СКРЫТО] А.Г. (заемщик), согласно п. 2.1 которого займодавец передает заемщику сумму займа в размере 1200000 руб. 00 коп. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1 Договора).

За пользование заемными средствами, согласно п.п. 2.2, 2.3 Договора, заемщик обязуется ежемесячно выплачивать Займодавцу проценты в размере 7 %, что составляет 84000 руб. 00 коп. за каждый месяц пользования заемными денежными средствами займодавца, ежемесячно не позднее 19 числа каждого текущего месяца.

Пунктом 2.5 Договора сторонами определено, что в случае нарушения Заемщиком установленных сроков уплаты процентов за пользование займом займодавец вправе расторгнуть договор и потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом.

Согласно приложению № к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства были переданы [СКРЫТО] А.Г.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что займодавец в общем порядке имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 310, 314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что между займодавцем и заёмщиком договор займа заключен в соответствии с действующим законодательством, обязательства по договору денежного займа займодавцем исполнены в полном объеме, денежные средства получены [СКРЫТО] А.Г., надлежащих доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

При этом, в судебном заседании установлено и не оспорено стороной ответчика надлежащими доказательствами, что денежные средства, проценты в установленные договором займа срок и объеме до настоящего времени не возвращены.

Согласно расчету, приставленному стороной истца, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 840000 руб. 00 коп., данный расчет судом проверен, признан соответствующим условиям Договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (цедент) и [СКРЫТО] Р.И. (цессионарий) заключен Договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) к [СКРЫТО] А.Г. по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право требования, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, после заключения договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ к [СКРЫТО] Р.И. перешли все права и обязанности, вытекающие из обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. 309 ГК РФ, условия договоров займа, обязательства по возврату суммы займа и процентов надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства не исполнены, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Александру [СКРЫТО] о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Александра [СКРЫТО] в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] сумму долга по договору займа в размере 1200000 руб. 00 коп., проценты в сумме 840000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18400 руб. 00 коп., всего взыскать 2058400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 27.05.2019.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко

Секретарь_____________

Решение суда не вступило в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>