Дело № 2-3646/2019, первая инстанция

Дело № 2-3646/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 08 мая 2019 года

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., при секретаре судебного заседания Пак М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Г.Г. обратилась в суд к КПК «Умножить» с иском о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключён договор передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить» № на сумму 1 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 13% годовых. ДД.ММ.ГГГГ. Истцом написано заявление № о расторжении договора и возврате суммы вклада, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу [СКРЫТО] Г.Г. личные сбережения по договору № в размере 1 000 000 рублей.

Истец, представитель ответчика КПК «Умножить», надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ходатайств не заявлял.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц по представленным доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Умножить» был заключен договор № передачи личных сбережений в сумме 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 13% годовых (п.п.1.1, 1.2, 1.4 Договора).

Член кооператива вправе досрочно востребовать переданные кооперативу личные сбережения, написав заявление о своем намерении за 90 дней (п.1.9 договора).

Факт внесения истцом денежных средств в сумме 1 000 000 рублей в кассу кооператива по договору от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается книжкой пайщика члена кредитного потребительского кооператива «Умножить», квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.

24.10.2018г. ответчиком от истца получено заявление о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате переданных в кооператив денежных средств по причине приостановления деятельности кооператива, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку доказательств исполнения кредитным потребительским кооперативом «Умножить» своих обязательств, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ, по возврату пайщику сумм личных сбережений, переданных Кооперативу, в связи с досрочным расторжением договора от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что истец не оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд, вместе с тем, решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 200 руб. в бюджет муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к Кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] сумму внесенных денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Умножить» в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 17.05.2019.

Судья Ю.А. Бисюрко

Копия верна – судья: