Дело № 2-3610/2019 ~ М-2280/2019, первая инстанция

Дело № 2-3610/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Хабаровск 29 мая 2019 года

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., при секретаре судебного заседания Пак М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Валерии [СКРЫТО] к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указанным иском, в его обоснование указав следующее.

Судебными решениями, а именно: решением Центрального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в пользу истца были взысканы сумма, уплаченная по договору купли-продажи простых векселей, в размере 1 600 000 рублей и проценты по ст.395 ГК РФ за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 49 867 руб.40 коп. Размер процентов по ст.395 ГК РФ был взыскан за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.09.2018г. Окончательно решение суда было исполнено 22.02.2019г., следовательно, до указанного времени ответчик продолжал пользоваться денежными средствами истца. Просит: взыскать с ответчика в пользу истца за период с 06.09.2018г. по 21.02.2019г. проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 56 208,22 руб., возврат госпошлины в размере 1886 руб., а всего 58 094,22 руб.

Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску [СКРЫТО] Валерии [СКРЫТО] к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, исковые требования истца были удовлетворены частично: признан договор купли-продажи простых веселей от ДД.ММ.ГГГГ №В не заключенным; взысканы с «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) в пользу [СКРЫТО] Валерии [СКРЫТО] денежная сумма в размере 1 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 867 рублей 40 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 16 200 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела № судом установлено, что договор купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ №В является незаключенным, ввиду не достижения между сторонами договора соглашения по всем существенным условиям договора, а также в связи с тем, что товар (вексель) фактически истцу не передавался.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В решении суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 867 рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что представителем ответчика не оспаривается.

Следовательно, истец вправе требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах исковых требований), исходя из расчета:

1600000*11*7,25%/365=3495,89, где 11 – число дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7,25% - ключевая ставка Банка России;

1600000*91*7,50%/365=29917,81, где 91 – число дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7,50% - ключевая ставка Банка России;

1600000*67*7,75%/365=22761,64, где 67 – число дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7,75% - ключевая ставка Банка России;

Итого: 3495,89+29917,81+22761,64=56 175,34.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению, исходя из приведенного выше расчета, в сумме 56 175 рублей 34 копейки, поскольку банк незаконно пользовался денежными средствами истца в указанный период.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 885 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу [СКРЫТО] Валерии [СКРЫТО] с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 175 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 885 рублей 26 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Центральный районный суд г.Хабаровска – 05.06.2019.

Судья Ю.А. Бисюрко

Копия верна – судья: