Дело № 2-3605/2019 ~ М-2235/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Дата поступления 29.03.2019
Дата решения 29.05.2019
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Савченко Елена Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID b5de40bb-9368-3810-9564-e049715ba2af
Стороны по делу
Истец
******** **************** ****** *. **********
Ответчик
************* *. **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3605/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Е.А.Савченко

при секретаре Чабас А.С.

с участием ст.пом. Прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Фалетровой А.Е.

представителя ответчика Администрации г. Хабаровска по доверенности Кутоновой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Хабаровска о возложении определенных обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Хабаровска о возложении определенных обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой на основании поручения прокуратуры Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований жилищно-коммунального законодательства, в результате которой установлено, что тепловая сеть <адрес> (назначение: нежилое), протяженностью 67,5 кв.м., дренаж тепловой сети в <адрес> (назначение: нежилое), протяженностью 67 м.и в муниципальную собственность не переданы. Указанные объекты расположены на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, в федеральной, краевой, муниципальной собственности не значатся, относятся к недвижимому имуществу. Непринятие мер по надлежащему оформлению права муниципальной собственности на вышеуказанные бесхозные объекты, уклонение ответчика от учета бесхозяйного имущества может привести к отсутствию контроля за состоянием их работоспособности, ненадлежащему содержанию и ремонту, создать угрозу на бесперебойное электро-, тепло- и водоснабжение, что может привести к неблагоприятным последствиям и опасности не только для жильцов близлежащих домов, но и для неопределенного круга лиц, пользующихся земельным участком, на котором расположены сети, как местами общего пользования.

Просит суд обязать Администрацию города Хабаровска подать в уполномоченный орган в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав заявление по установленной форме о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей: тепловой сети в <адрес> (назначение: нежилое), протяженностью 67,5 кв.м., дренажа тепловой сети в <адрес> (назначение: нежилое), протяженностью 67 м.

В судебном заседании пом.прокурора исковые требования, предъявленные в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, поддержал в полном объеме. Полагала возможным предоставить срок для выполнения работ 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика Администрации города Хабаровска исковые требования не признала в полном объеме по доводам, указанным в возражениях на иск. Указала, что, постановлением Администрации города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании и техническом обслуживании бесхозяйных сетей теплоснабжения, расположенных в <адрес>», МУП г. Хабаровска «Тепловые сети» осуществляет содержание и техническое обслуживание тепловой сети по <адрес>, протяж. 67,5 м., дренажа тепловой сети по <адрес>, протяж. 67 м. Администрацией города Хабаровска ведется работа по инвентаризации спорных сетей для постановки их на учет. Просит суд в иске отказать. Указывает, что разумным сроком для выполнения работ будет 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

3-е лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд не располагает сведениями об уважительности причин его неявки в судебное заседание и полагает возможным в силу требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из представленных Управлением энергообеспечения, топлива, инженерных коммуникаций возражений, организацией, осуществляющей содержание и техническое обслуживание указанной тепловой сети на основании постановления Администрации <адрес> является МУП города Хабаровска «Тепловые сети». Полагает необходимым признание права муниципальной собственности на спорный объект инженерной инфраструктуры.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно информации МТУ Росимущества в Хабаровском крае и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .1-08 сведения в отношении тепловой сети по <адрес>, протяж. 67,5 м., дренажа тепловой сети по <адрес>, протяж. 67 м. в реестре федерального имущества отсутствуют.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю сведения в ЕГРН на наличие объектов: тепловая сеть, по <адрес>, протяж. 67,5 м., дренаж тепловой сети по <адрес>, протяж. 67 м не обнаружены.

Как следует из информации Министерства имущественных отношений Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в реестре краевого государственного имущества объекты: тепловая сеть по <адрес>, протяж. 67,5 м., дренаж тепловой сети по <адрес>, протяж. 67 м. отсутствуют.

В соответствии с постановлением Администрации города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ «О содержании и техническом обслуживании бесхозяйных сетей теплоснабжения, расположенных в <адрес>», осуществление содержания и техническое обслуживание на период процедуры приема имущества в муниципальную собственность бесхозяйных сетей: тепловая сеть по <адрес>, протяж. 67,5 м., дренаж тепловой сети по <адрес>, протяж. 67 м. возложено на МУП г. Хабаровска «Тепловые сети».

К вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом (п. 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).Согласно п. 1 ч. 2 ст.50 указанного закона, в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц населенных пунктов поселения.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания сооружения, объекты незавершенного строительства.

Исходя из п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Довод ответчика о том, что законодательство предоставляет право органу местного самоуправления принять в муниципальную собственность бесхозяйное имущество, а не обязывает его в этом, судом отклоняется, так как администрация г. Хабаровска, как орган местного самоуправления, является лицом, обязанным обратиться с заявлением о постановке объектов водоснабжения, являющихся недвижимыми вещами, в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 9 Устава городского округа «Город Хабаровск», к вопросам местного значения города Хабаровска относятся в числе прочих: организация в границах города Хабаровска электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Администрация г. Хабаровска, как орган местного самоуправления, является лицом, обязанным обратиться с заявлением о постановке объектов водоснабжения, являющихся недвижимыми вещами, в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Довод ответчика о проведении администрацией г. Хабаровска процедуры принятия на учет в качестве бесхозяйных объектов, сети находятся на обслуживании соответствующих муниципальных предприятий, суд полагает необоснованными, поскольку указанный довод опровергается материалами дела.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о возложении определенных обязанностей в полном объеме, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, Конституцией РФ, п. 1 ст. 130 ГК РФ, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 225 ГК РФ, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава городского округа «Город Хабаровск», Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, ст. 206 ГПК РФ, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что сети теплоснабжения до настоящего времени не зарегистрированы надлежащим образом в качестве бесхозяйных недвижимых объектов. Наличие бесхозяйных объектов на территории <адрес>, учитывая их специфику как объектов повышенной опасности, связанную с тепловой энергией, нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, интересы Российской Федерации. Администрация г.Хабаровска, как орган местного самоуправления, является лицом, обязанным обратиться с заявлением о постановке объектов водоснабжения, являющихся недвижимыми вещами, в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество.

Согласно ч. 1 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

При этом как указано в части 2 указанной статьи в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Срок для выполнения указанных действий определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера выполняемых работ, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности. В связи с чем, суд полагает возможным установить срок, в течение которого Администрацией города Хабаровск должно быть исполнено решение суда о совершении определенных действий (подача документов) – шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Хабаровска о возложении определенных обязанности удовлетворить.

Обязать Администрацию города Хабаровска в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу подать в уполномоченный орган в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав заявление по установленной форме о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей: тепловой сети в <адрес> (назначение: нежилое), протяженностью 67,5 кв.м., дренажа тепловой сети в <адрес> (назначение: нежилое), протяженностью 67 м.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом 30 мая 2019 года решения в окончательной форме, с подачей жалобы или представления через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Копия верна:

Председательствующий Е.А.Савченко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) на 29.03.2019:
Дело № 2а-3600/2019 ~ М-2220/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ярошенко Татьяна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2252/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костюченко Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4914/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ким Юлия Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2240/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2232/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бисюрко Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2234/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ким Юлия Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3638/2019 ~ М-2255/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костюченко Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2247/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2256/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костюченко Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2244/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костюченко Светлана Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-401/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.05.2019
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сидоров Ярослав Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-235/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-225/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Киселев Сергей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-230/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-229/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 30.04.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Будаев Алексей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-637/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-634/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бисюрко Юлия Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-645/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 08.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матвеенко Елена Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-648/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-639/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-643/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-642/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савченко Елена Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-641/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-638/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чижова Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-644/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Белоусова Оксана Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ