Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) |
Дата поступления | 27.03.2019 |
Дата решения | 23.05.2019 |
Категория дела | О взыскании неосновательного обогащения |
Судья | Шевцова Ольга Викторовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | b388c629-1067-327e-b089-8a817d1497a2 |
Дело № 2-3576/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Хабаровск 23 мая 2019 г.
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Шевцовой О.В.,
при секретаре судебного заседания Егай Н.Р.,
истца [СКРЫТО] Т.Ф.,
помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Демидовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Хабаровска в интересах [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств,
установил:
прокуратура Центрального района г. Хабаровска обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» (далее по тексту КПК «Умножить») о взыскании денежных средств в размере 276 834,88 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она с ответчиком заключила договор № о передаче личных сбережений. Согласно п.1.2, 1.4 указанного договора член кооператива передала, а ответчик принял личные сбережения в сумме 210 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи личных сбережений подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Т.Ф. и КПК «Умножить» пришли к соглашению о продлении срока договора №, п. 2 дополнительного соглашения установлено, что денежные средства, принимаются кооперативом на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Т.Ф. произведено пополнение по договору на сумму 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 рублей. Итого сумма вложений по договору составила 276 834,88 рублей. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Т.Ф. написано заявление о выплате денежных средств в полном объеме. Таким образом, с учетом условий договора 90 дней с даты подачи и принятия кооперативом указанного заявления истекло, в связи с чем денежные средствам до настоящего времени ответчик не вернул.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика привлечен временно управляющий КПК «Умножить» ФИО3, утвержденного определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] Т.Ф., помощник прокурора Демидова А.В. исковые требования поддержали, обстоятельства, на которых основывают исковые требования, подтвердили. Просили исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика, третье лицо не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик возражение на исковое заявление не представил, доказательств возврата денежных средств истцу по спорным договорам также не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, неявка которых не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Заслушав истца, помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
Согласно указанному Федеральному закону кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (ч. 1 ст. 3).
В соответствии со ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме.
В силу требований ст. ст. 1, 8 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 ГК РФ). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и [СКРЫТО] Т.Ф. (член кооператива) заключен договор № передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить», в соответствии с которым [СКРЫТО] Т.Ф. передала кооперативу денежные средства в сумме 210 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, 1.4 договора). Договор вступает в силу с момента фактической передачи личных сбережений в кассу кооператива (п. 3.1 договора). Факт передачи личных сбережений в указанном размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и [СКРЫТО] Т.Ф. (член кооператива) заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому денежные средства, принимаются кооперативом на срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом компенсация за пользование суммой дополнительных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ от [СКРЫТО] Т.Ф. в КПК «Умножить» поступили дополнительные вложения по указанному договору в сумме 25 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от [СКРЫТО] Т.Ф. в КПК «Умножить» поступили дополнительные вложения по указанному договору в сумме 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.
Общая сумма вклада составила 276 834,88 рублей. Вложение денежных средств в указанной сумме подтверждается также членской книжкой КПК «Умножить» на имя Мисквичевой Т.Ф..
ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Т.Ф, обратилась с заявлением о досрочном расторжении дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ № и выплате денежных средств, денежные средства возвращены не были.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению, как заявленные законно и обоснованно.
В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Размер и порядок уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, определен статьями 333.19 и 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. В рассматриваемом случае размер уплаты государственной пошлины составляет 5968,34 рублей.
Учитывая, что истец от уплаты государственная пошлины при подачи искового заявления в суд освобожден, размер государственной пошлины в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск».
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Умножить» в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] сумму вклада в размере 276 834 рублей 88 копеек.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Умножить» в доход муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 5968 рублей 34 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 28.05.2019.
Судья О.В. Шевцова
Копия верна
Судья:_____________________
(О.В. Шевцова)
Секретарь судебного заседания
___________________________
«____»_____________20_____г.
Уникальный идентификатор дела №
Подлинник решения подшит в дело № 2-3576/2019 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска.