Дело № 2-3574/2019 ~ М-2187/2019, первая инстанция

Дело № 2-3574/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2019 г. г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре Голубецкой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств,

установил:

[СКРЫТО] Т.А. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» (далее КПК «Умножить») о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Умножить» был заключен договор, по условиям которого ответчику на хранение передана сумма 1 521 628 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов 14,06 % годовых. По истечении срока договора денежные средства истцом ответчиком не возвращены.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму личных сбережений в размере 1 521 628 рублей, компенсацию на сумму личных сбережений в размере 236 950,60 рублей, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 992,89 рублей.

Истец, представитель ответчика, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыли, истец, согласно искового заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Умножить» и членом КПК «Умножить» [СКРЫТО] Т.А. заключен договор передачи личных сбережений № ФЛ-ХБ ДП-02-7432 на сумму 1 521 628 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ; за пользование личными сбережениями кооператив уплачивает пайщику компенсацию в размере 14,06 % годовых от суммы переданных личных сбережений; выплата компенсации и личных сбережений, производится в срок окончания договора в кассе кооператива (п. 1.2-1.5 договора). Во исполнение обязательств, предусмотренных договором, [СКРЫТО] Т.А. внесла в кассу кооператива ДД.ММ.ГГГГ по договору № ФЛ-ХБ ДП-02-7432 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 521 628 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.Доказательств, подтверждающих выплату истцу по договору компенсации за пользование личными сбережениями, материалы дела не содержат.ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия Договора. При этом сумма личных сбережений, сумма компенсации по личным сбережениями истцу не выплачены.При таких обстоятельствах, поскольку доказательств исполнения кредитным потребительским кооперативом «Умножить» своих обязательств, предусмотренных Договором № ФЛ-ХБ ДП-02-7432 от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить» по возврату пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу, и выплате компенсации за пользование личными сбережениями, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании в пользу [СКРЫТО] Т.А. с кредитного потребительского кооператива «Умножить» по договору № ФЛ-ХБ ДП-02-7432 от ДД.ММ.ГГГГ суммы личных сбережений в размере 1 521 628 рублей и компенсации за пользование личными сбережениями в размере 236 950,60 руб., расчет которой подтверждается представленным графиком платежей, составленным ответчиком.Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании установлено, что истец обращалась за юридической помощью, ходатайствует об оплате юридических услуг. Стоимость юридических услуг в размере 2 000 рублей определена квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.На основании предоставленных документов, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов в размере 2 000 рублей.В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 992,89 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать в пользу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] с Кредитного потребительского кооператива «Умножить» денежные средства по договору № ФЛ-ХБ ДП-02-7432 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 521 628 рублей, сумму компенсации в размере 236 950 рублей 60 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 2 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 992 рублей 89 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 06 мая 2019 г. в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы. Председательствующий: Н.А. Чижова